ـ[القول البليغ]ــــــــ[11 - 11 - 2008, 09:45 م]ـ

الكسكسة والكشكشة

أظنك لم تُسبق إلى هذا الوصف

لك ودي

ـ[هانئ]ــــــــ[14 - 01 - 2009, 10:46 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله،

لقد قادني المجوجل إليكم صدفة ولكني وددت أن أعقب على حواركم القيم ببعض النقاط. أولا لقد وجدت كثيرا من الناس على النت مما يطعنون في وصف العلماء القدامى للأصوات ـكس وـكش في نهاية الكلم ويصفونها بعدم الصحة. وأنا أستغرب هذا فهل يعقل أن سيبويه وكل هؤلاء الناس لا يملكون القدرة على التمييز بين كس وتس وكش وتش؟

ألا نعلم أن هذه الأوصاف تعود إلى ما يزيد على 14 قرنا وأنه خلال هذه الفترة قد حدث من التغيرات الصوتية الجسيمة ما يفوق كس > تس وكش > تش بكثير كفقدان حروف كاملة وظهور أخرى مستحدثة غير معروفة سابقا بالمطلق؟ فلماذا يجمع الجميع على تخطئة القدامى وكأن هذا صار أمرا يسيرا عندنا للأسف ...

لقد قرأت وصف سيبويه للإمالة ووجدته يقول أن الإمالة لا تحدث بعد الأصوات المستعلية، فلا يقال "قيعد" بل "قاعد" إلخ ... وأنا من مدينة حلب ونحن عندنا نقول "قيعد" و "طيبخ" و"طيلع" "وصيير" إلخ بخلاف ما وصف سيبويه ... فاستنجت من هذا أن النطق تغير من زمانه إلى زماننا وليس أنه كان مخطئا في وصفه ...

بالنسبة لكس وكش، فإن تحول الكاف إلى تاء وارد جدا بل ومعروف في تاريخ اللغات السامية. فكما تحولت "فعلكُ" إلى "فعلتُ" و "فعلكَ" إلى "فَعَلْتَ" و "فَعَلْكِ" إلى "فَعَلْتِ" يمكننا أن نقول أن "كس" تحولت إلى "تس" و "كش" إلى "تش" وهذا طبيعي جدا ولا مشكلة فيه في رأيي ...