/// ثم من بدهيات الأمور في هذا المنتدى أنَّه ينبغي لمن أراد نقاش إخوانه أن يتعلَّم الأدب في الحوار ويهذِّب ألفاظه فيه .. !!

ـ[أبو الفداء]ــــــــ[07 - Oct-2008, مساء 03:53]ـ

"أما قلته اخي ابو الفداء فراجع غير مأمور هذا الرابط .. ،"

فماذا أتوقع أن أجد في هذا الرابط؟ كلاما لي ام كلاما علي؟

أرجو توضيح سبب هذه الاحالة، فما وجدت فيها طعنا في الشيخ الألباني رحمه الله!!

بل وجدت ما فهمت منه أنك تقول بأن أصحاب تقديم كلام المتقدمين على المتأخرين، يقولون بذلك القول لا لشيء الا لغو في المتقدمين ولاعتقاد العصمة فيهم، أو لعصبية عندهم ضد الشيخ الألباني بالذات! مع أن كلامهم واضح في أنهم ان اختلفوا، فقد وسع من بعدهم ما وسعهم، أما ما لم يأت نص بوجود المخالف فيه بين المتقدمين فهو اذا حجة، وليس للمتأخر أن يخالفه، والا كان بمثابة المخالف لاجماع المتقدمين والذي هو حجة على من بعدهم، وهذه قاعدة سلفية رصينة ما أحسبك تخالفها في هذا الفن أو في غيره! فأين الاشكال؟

أما التعصب والحقد وكذا، فهذه يا أخي الكريم حتى لو فرضنا وجودها في بعض ضعاف النفوس والحقدة من الطلبة فلا يصح تعميمها على جميع من سلكوا هذا المسلك العلمي في تلك القضية العلمية! ولا نقبلها منك في حق معين من الطلبة الا ببرهان وبينة! وان وجدتها أنت في واحد منهم بالبرهان والبينة، فهلا ناصحته وراجعت معه قوله، فلا يخفى على مثلك ان شاء الله أن لازم القول ليس بلازم ما لم يلتزمه قائله!! والمتعصب الحاقد الجاهل يعرف بلحن قوله اذ لا تجد له برهان ولا حجة، ولا ترى الا الانتصار لشخص غلا فيه! والا فلو جعلنا كل هجوم من طالب علم على شيخ من الشيوخ في اطار الرد العلمي بالحجة والبرهان تنقصا وطعنا وكذا، لما رد أحد على أحد ولما تبين الحق الذي تريده أنت منهجا لك في هذا العلم وغيره دون غلو في الرجال!

وأنا ظني بك أيها الحميدي أنك وقاف على الحق، لا ترمي غيرك من طلبة العلم بالنوايا! فأنا لا أرميك بالتعصب للألباني رحمه الله، فلا ترمي غيرك بالتعصب ضده - هكذا بتعميم عجيب - حتى يصل بك الأمر الى اتهام جل أعضاء ملتقى أهل الحديث بالتنقص من الألباني رحمه الله!!!

فلتبق المسألة في سياقها العلمي البحثي، ولنقرر أننا جميعا نحمل الألباني رحمه الله راية فوق رؤوسنا ولا نحرؤ على الطعن فيه وفي منزلته رحمه الله!

فهل لنا أن ننهي الأمر عند ذلك ونمضي الى ما هو أنفع لنا؟

ـ[بندر المسعودي]ــــــــ[07 - Oct-2008, مساء 04:40]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

سمعت الشيخ سعد بن حميد يقول نحو أو قريب من هذا القول عندما سئل عن تصحيح وتضعيف الألباني أن كل حديث ضعفه الألباني فهو ضعيف.

.

ـ[الحُميدي]ــــــــ[07 - Oct-2008, مساء 06:09]ـ

أخي أبو الفداء ... ،قصدت من خلال إعطائك ذلك الرابط .. ،

أن ترى انني لا أقدم قول متقدم على متأخر ولا العكس .. ،إلا إذا بان لي دليل كل صاحب قول .. ،

ولم اقصد أن ادلك على موضوع فيه تنقيص للألباني رحمه الله.

ولعل بعض الإخوة لم يبن لهم قصدي بعد .. ،اقول لهم الفرق بين ردود الألباني على كل من تقدم عليه،وعلى من يرد عليه من اصحاب (منهج المتقدمين ومنهج المتاخرين) .. ،هو ان الألباني يرد عليهم من باب أنهم (بشر) ... ،ولكن أصحاب (منهج .... ) يردون عليه من باب أنه حائد عن نهج المتقدمين مخالف لهم، .. ليس من باب أنه (بشر) ... ، رحمه الله.

هذا .. ،والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

ـ[أبو الفداء]ــــــــ[07 - Oct-2008, مساء 06:22]ـ

تصويب لسبق قلم

قلت في مشاركتي الآنفة: "فلا ترمي غيرك بالتعصب ضده"

والصواب:

"فلا ترم غيرك بالتعصب ضده"

ـ[أبو محمد العمري]ــــــــ[08 - Oct-2008, صباحاً 01:48]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

الأخوة الكرام

الأمر لا يستحق كل هذا التراشق.

مدرستا الحديث قائمتان بالفعل ولكل مريدوها

وكل منهما لها أتباع يبغون الحق

إن وجد في بعض صغار الطلبة سلوك باطل في بعض الملتقيات فلا داعى للتعميم

والشيخ الألبانى يحبه الجميع إن شاء الله والمتقدون ترجيهم أولى منه وهو قد نص على ذلك.

المهم ما لفت نظرى هو الزج بالظاهرية في الموضوع!

الظاهرية يا إخوانى ليسوا منن أتباع مدرسة بعينها

منهم من يتبع مدرسة المتقدمين ومنهم من يتبع مدرسة المتأخرين ومنهم من يتبع مدرسة ابن حزم الحديثية.

ولا يملك أحد الحقيقة والمعرفة المطلقة وإنما كل يعمل بما وفقه الله وترجح لديه

كل حسب ما انتهى إليه .. فلا تلمزوا إخوانكم من أهل الظاهر.

ولا أرضى أن يجدها البعض فرصة لبث غيظهم (ابتسامة)

ـ[عبد الله ابن سفران]ــــــــ[08 - Oct-2008, صباحاً 08:02]ـ

اخي عبدالله بن سفران .. ، [# حرره المشرف# لسوء ألفاظ وكلام صاحبه] .. ،بارك الله فيك.

لم أقرأ ما حرره المشرف ولكن أقول غفر الله لك وهداك للتوسط وترك التهويل.

¥