ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[17 - Nov-2008, مساء 12:49]ـ

بارك الله فيكم أخي عدنان ..

هناك كتاب مفيد في هذا الباب، عنوانه: (أغاليط المؤرخين)؛ للشيخ أبي اليسر عابدين.

ـ[عدنان البخاري]ــــــــ[17 - Nov-2008, مساء 01:06]ـ

/// بارك الله فيكما.

/// وبالنسبة لما ذكرته أخي سليمان من الكتاب وصورة غلافة وفهرسته فليس من موضوعنا، لأنَّ الموضوع عن المؤرِّخين وكتب التأريخ عمومًا، ليس عن أحداث تأريخية؛ إلَّا إن كان الكاتب قد تناول مثل هذه القضايا ضمنًا.

/// والغرض من هذا الموضوع إعطاء ما يمثَّل المنهج والقواعد والتَّحذيرات العامَّة لمن يتناول كتب التأريخ وروايات المؤرِّخين عمومًا.

ـ[سليمان الخراشي]ــــــــ[17 - Nov-2008, مساء 01:30]ـ

- حبذا لو تجمع " كتابًا مختصرًا " في ماقيل عن مشاهير المؤرخين: " جرحًا وتعديلا "، أظنه سيكون نافعًا ..

يُستفاد لمن وُفق لهذا من:

1 - الرسائل الجامعية التي درست منهج أحد المؤرخين. (كثير منها لم يُطبع)

2 - من كتب عن المؤرخين بصفة عامة. أبرزها: (مؤرخو مصر) لعنان. (المؤرخون الدمشقيون) للمنجد.

3 - كتب حذر منها العلماء؛ للشيخ مشهور. (فيه شذرات متفرقة).

4 - كتاب: (منهج كتابة التاريخ الإسلامي مع دراسة لتطور التدوين ومناهج المؤرخين) للدكتور/ محمد بن صامل العلياني السلمي.

5 - مقالات متفرقة. منها:

http://saaid.net/Warathah/صلى الله عليه وسلمlkharashy/mm/8.htm

وفقكم الله ..

ـ[عدنان البخاري]ــــــــ[17 - Nov-2008, مساء 01:35]ـ

/// بارك الله فيك يا أخي .. ولعلَّك تقوم بذلك فلك كتابةٌ في هذا الباب قديمة فيما أظن، مشابهة لسلسلة كتابات الشيخ مشهور سلمان.

/// وأيضًا هو نافعٌ من جهات أخرى، مثل:

/// صدِّ شبهات النَّاقلين والمنقِّبين في كتب التأريخ لبثِّ الشبهات بين المسلمين.

ـ[عبدالقادر بن محي الدين]ــــــــ[09 - Mar-2009, مساء 10:33]ـ

بارك الله فيك ,, يقول الدكتور محمد علي الصلابي ,,

" إن من مصلحة الإنسانية عموماً أن يتولى كتابة تاريخها وتفسيره بمنهجية علمية أصحاب العقيدة الإسلامية الحقّة , لأنّهم ينظرون بمنظار هذه العقيدة الشاملة في نظرتها للحياة وللإنسانية , والتي لا تقبل تفرقة بين السّلوك العملي وبين الإعتقاد القلبي , والباحث المسلم أولى بتفسير التاريخ البشري كلّه فضلاً عن تاريخه الإسلامي , وذلك أنه يملك المنهج السليم الذي يزنُ به كافة الأشياء والقيم وأحداث التاريخ كما لا يخفى أن ترك الالتزام بالمنهج الإسلامي في كتابة التاريخ يوقع الباحث في أخطاء كبيرة تزلُّ بها الأقدام , فهذا محمّد عبد الله عنان المؤرخ المصري كاتبٌ من أبناء المسلمين مشهور بدراساته التاريخية يجعل هذا العنوان " أساطيرُ دينية توجّه سير التاريح "!!.

ففي أحد فصول كتاب له سمّاه " مواقف حاسمة في تاريخ الإسلام "

أنكر في هذا الفصل ثلاث قضايا مهمّة من قضايا العقيدة وهي: المهدي , ونزول عيسى ابن مريم عليه السّلام في آخر الزمان , ويوم القيامة!! , وجعلها من طائفة الأساطير وعرضها عرضاً فيه سخرية واستهزاء بالمؤمنين بها , ولم يفرق بين الكذّابين المستغلين لجهل الغوغاء وبين حقائق هذه القضايا العقدية الثابتة بنصوص الشرع , وإجماع الأمّة المسلمة سلفاً وخلفاً!!.

وبعد: فلا ريب أن من أولويات القواعد المنهجية وبدهياتها عدم إنكار القضايا العقدية وغيرها من المجمع عليها بسبب وقوع انحراف عند بعض الناس في تطبيقها , لأنّ الانحراف لا يعالج بانحراف آخر , وإنّما يعالج الانحراف بإصلاحه , وإيضاح الحقّ وتعرية الباطل وكشفه , فإذا وجدنا من يستغل الأحاديث الواردة في المهدي – مثلاً – فيدّعِي لنفسه المهدية لغرض سياسي أو اقتصادي , كما حدث ذلك في الواقع التاريخي عندما ادعى العبيديون أنّ عبيد الله بن ميمون القدّاح هو المهدي!! وكذلك ادّعى محمد بن تومرت المغربي ذلك وغيرهم كثير!! ".

صفحات مشرقة من التاريخ الإسلامي ,, الدكتور محمّد علي الصّلاّبي

ـ[عدنان البخاري]ــــــــ[06 - Nov-2009, مساء 02:48]ـ

بسم الله الرحمن الرحيم

(2): يوسف بن قز أوغلي، سبط ابن الجوزي، (صاحب مرآة الزمان وغيرها من الكتب):

¥