ـ[محمد بن إبراهيم]ــــــــ[10 - 04 - 2011, 04:47 م]ـ

وجزاكم الله مثله.

نعم ماذكرتم صحيح، لكن لي تعليق يسير:

أولا-التعذر منه دائم لا ينفك، ومنه عارض، وما ذكرتُه في الاسم المضاف إلى ياء المتكلم هو من التعذر العارض.

ثانيا-ينبغي تقييد الثقل مع الياء والواو بالمنقوص والمضارع المعتل بهما احترازًا من نحو (ظبْيٍ) و (دلْوٍ).

ـ[لجين الفضة]ــــــــ[11 - 04 - 2011, 05:04 م]ـ

باركَ اللهُ فيكم ...

تحدى الطفل الدبابة كل التحدي.

ما إعراب كل في الجملة السابقة؟

ـ[محمد بن إبراهيم]ــــــــ[11 - 04 - 2011, 06:47 م]ـ

تعربُ مفعولا مطلقًا.

قال ابن مالك:

وقد ينوب عنه ما عليه دلْ * كجِدَّ كلَّ الجِدِّ وافرحِ الجَذَلْ

أي: ينوب عن المصدر في إعرابه مفعولا مطلقًا.

ـ[لجين الفضة]ــــــــ[11 - 04 - 2011, 09:01 م]ـ

إذاً لا يعرب نائب عن مفعول مطلق؟

فالناجح هو الذي أعركته الشدائد طويلاً.

فيما يتعلق بالكلمات ذات اللون الأحمر, ما الصحيح في إعرابها وهل يمكن إعراب" هو" بدل من الناجح حيث يستقيم كل منهما دون الأخر ونعرب "الذي" في محل رفع خبر؟ وبالنسبة ل"طويلاً" هل يجوز إعرابها نائب عن مفعول مطلق بتأويل الجملة "أعركته الشدائد عراكاً طويلاً" فعند حذف المفعول المطلق ينوب عنه صفته؟

ـ[المختار]ــــــــ[12 - 04 - 2011, 01:15 ص]ـ

السّلام عليكم،

كيف نعرب "ولا تقفُ ما ليس لك به علم" إعرابا مفصّلا؟

ـ[محمد بن إبراهيم]ــــــــ[12 - 04 - 2011, 03:01 ص]ـ

إذاً لا يعرب نائبا عن مفعول مطلق؟

... وبالنسبة لـ"طويلاً" هل يجوز إعرابها نائبا عن مفعول مطلق بتأويل الجملة "أعركته الشدائد عراكاً طويلاً" فعند حذف المفعول المطلق ينوب عنه صفته؟ بارك الله فيك.

كل مصدرٍ انتصب توكيدًا لعامله أو بيانًا لنوعه أو عدده، فإنه يعربُ مفعولا مطلقًا.

وكذلك كلُّ ما ينوب عن المصدر في هذا العمل، فإنه يعرب مفعولا مطلقًا، ولا يقال: إنه نائب عن المفعول الطلق، لأن المفعول المطلق لم يحذفْ أصلا لينوب عنه غيرُه.

وينظر هنا للفائدة:

http://www.ahlalloghah.com/showpost.php?p=20101&postcount=18

وهل يمكن إعراب" هو" بدلا من الناجح حيث يستقيم كل منهما دون الأخر ونعرب "الذي" في محل رفع خبرا؟ الضمير هنا يحتمِل ثلاثة أوجه: الوجه الأول: أني يكون ضميرَ فصلٍ، والثاني: أن يكون مبتدأَ ثانيًا، والثالثُ: أن يكونَ بدلا على رأي من يبدل المضمرَ من المظهر.

قال ابن هشام في شرح الشذور: (وإبدال المضمر من نحو: (ضَرَبتُ زَيْداً ايَّاهُ) وأسقط ابن مالك هذا القسمَ أيضاً من باب البدل، وزعم أنه ليس بمسموع قال: ولو سمع لأعرب توكيدًا لا بدلاً، وفيما ذكره نظر لأنه لا يؤكد القويُّ بالضعيف، وقد قالت العرب: (زَيْد هُوَ الْفَاضِلُ)، وجَوَّزَ النحويون في (هو) أن يكون بدلاً، وأن يكون مبتدأ، وأن يكون فَصْلاً.) اهـ

فإن أعربْتِ الضميرَ فصلا أوبدلا، كان (الذي) خبرًا للمبتدأ، وإن أعربْتِه مبتدأً ثانيًا، كان (الذي) خبرًا للمبتدأ الثاني، والجملة من المبتدأ الثاني وخبرِه في محل رفعٍ خبرًا للمبتدأ الأول.

السّلام عليكم،

كيف نعرب "ولا تقفُ ما ليس لك به علم" إعرابا مفصّلا؟ وعليكم السلام ورحمة الله.

الواو على حسَبِ ما قبلها، و (لا) حرف نهيٍ جازمٌ مبني على السكون لا محل له من الإعراب، و (تقفُ) فعل مضارع مجزوم بـ (لا)، وعلامة جزمه حذف الواو، أصله (تقفو)، و (ما) مفعولٌ به اسمٌ موصولٌ مشتركٌ مبنيٌّ على السكون في محل نصبٍ، و (ليس) فعل ماضٍ جامدٌ ناسخٌ رافعٌ ناصبٌ مبني على الفتح الظاهر لامحل له من الإعراب، و (لك) جارّ ومجرور متعلق بمحذوف خبرُ ليس، و (به) جار ومجرور متعلق بـ (علمٌ)، و (علمٌ) اسمُ ليس مرفوعٌ، وعلامة رفعه الضمةُ الظاهرةُ، والجملة من (ليس) ومعموليها = جملةُ الصلةِ لا محل لها من الإعراب.

ـ[لجين الفضة]ــــــــ[12 - 04 - 2011, 04:24 ص]ـ

أولاً: أذكر أني سمعت من أحد الأساتذة قوله:" (كل) إذا أضيفت إلى مصدر من جنس الفعل أُعرِبت نائب عن مفعول مطلق, أما إذا أضيفت إلى ظرف أُعرِبت نائب عن ظرف",فما مدى صحة هذه العبارة؟

ثانياً: لقد أشكلت علي الأمور فيما يخص ذاك النائب, إذا قلنا أنه ليس في النحو موضع إعرابي يسمى نائب عن مفعول مطلق فما إعراب كثيراً في" أكلت كثيراً" ومثلها "طويلاً" فيما قد ذُكِر سابقاً؟

ومما فهمته من كلام الأخ الفاضل فيصل المنصور, أن إعراب "جذلاً" في "فرحت جذلاً" هو (نائب عن مصدر) حيث أن "جذلاً" بمعنى"فرحاً" ولكن حروفها "ليست حروف الفعل",فهل هذا صحيح؟؟

جزاكم اللهُ خيراً ونَفَعَ بكم الأمةَ ..

ـ[محمد بن إبراهيم]ــــــــ[12 - 04 - 2011, 05:23 ص]ـ

بارك الله فيك، ووفقك.

أولاً: أذكر أني سمعت من أحد الأساتذة قوله: (كل) إذا أضيفت إلى مصدر من جنس الفعل أُعرِبت نائبا عن مفعول مطلق, أما إذا أضيفت إلى ظرف أُعرِبت نائبا عن ظرف, فما مدى صحة هذه العبارة؟ http://www.ahlalloghah.com/showpost.php?p=20002&postcount=9

ثانياً: لقد أشكلت علي الأمور فيما يخص ذاك النائب, إذا قلنا إنه ليس في النحو موضع إعرابي يسمى نائبا عن مفعول مطلق فما إعراب كثيراً في; أكلت كثيراً; ومثلها; طويلاً; فيما قد ذُكِر سابقاً؟ كل ما انتصب توكيدًا لعامله أو بيانًا لنوعه أو عدده، فإنه يعربُ مفعولا مطلقًا، سواءٌ أكان مصدرًا أو غيرَه.

ومما فهمته من كلام الأخ الفاضل فيصل المنصور, أن إعراب ;جذلاً; في ;فرحت جذلاً; هو (نائب عن مصدر) حيث أن جذلاً; بمعنى فرحاً; ولكن حروفها ;ليست حروف الفعل;,فهل هذا صحيح؟؟ قولنا: هذا نائبٌ عن المصدر = ليس إعرابًا، وإنما هو محضُ بيانٍ، كما إذا قلتِ في (نصرُ اللهِ قريبٌ) إن (نصرُ) مضافٌ، لم يكن هذا إعرابًا، وإنما الإعرابُ أن تذكري الوظيفة الإعرابية، فتقولي: هو مبتدأٌ، ثم لا بأسَ أن يقال بعد ذلك: (وهو مضافٌ، وما بعده مضافٌ إليه)، وكذلك الأمر هنا تقولين في الإعراب: مفعولٌ مطلقٌ، أو نائبٌ عن المصدر في كونه مفعولا مطلقًا.

¥