ـ[بلال الخليلي]ــــــــ[21 - 02 - 2013, 08:01 م]ـ
هناك اضطراب كبير جدا، بين مخطوطات (مختار الصحاح)
وقد كنت جمعت بعض مخطواته النفيسة لتحقيقه؛ إلا أن الاضطراب بين النسخ - في زيادة مواد ونقصانها - صدفني عن ذلك!
وأحب الإشارة إلى سوء طبعة (المراعشلة!)، المطبوعة في دار البشائر.
ـ[سيبويه الازهر]ــــــــ[27 - 02 - 2013, 08:48 ص]ـ
الاخوة الافاضل وفقكم الله اريد كتاب الانموذج للزمخشرى
ـ[تلميذ الدنيا]ــــــــ[02 - 03 - 2013, 02:10 م]ـ
شيخنا ابن مهران حفظك الله
نستفتيك في شرح ابن عقيل وحاشية الاخضري والاشموني والمكودي
ووفقك الله في خدمة أهل اللغة
ـ[تلميذ الدنيا]ــــــــ[03 - 03 - 2013, 11:16 م]ـ
ايضا عندي سؤال أخر عن شرح ابن عقيل
افضل طبعة للشرح وحده دون حواشي
وما أفضل حاشية عليه تنفع للمبتدي الأخضري أم محي الدين عبد الحميد
ـ[منصور مهران]ــــــــ[05 - 03 - 2013, 01:30 ص]ـ
شيخنا ابن مهران حفظك الله
نستفتيك في شرح ابن عقيل وحاشية الاخضري والاشموني والمكودي
ووفقك الله في خدمة أهل اللغة
أخي الكريم:
هل سؤالك عن رأيي في هذه الكتب؟ أو في طبعاتها؟
ثم
إني لا أعرف (حاشية الأخضري)، ولعلك تعني: حاشية الخُضَري.
ـ[تلميذ الدنيا]ــــــــ[05 - 03 - 2013, 03:02 ص]ـ
طبعاتها ورايك بها
نعم الخضري لقد وهمت بينه وبين صاحب السلم في المنطق
ـ[المياح]ــــــــ[07 - 03 - 2013, 02:00 م]ـ
ملامح النثر الحديث للکاتب عمر دقاق
مع الشکر والعرفان
ـ[تلميذ الدنيا]ــــــــ[08 - 03 - 2013, 09:31 م]ـ
يامرحبا بالشيخ منصور مهران
ـ[منصور مهران]ــــــــ[08 - 03 - 2013, 09:45 م]ـ
مرحباً بكم جميعاً
لي عودٌ قريبٌ إن شاء الله
فقد شغلنا معرض الكتاب
ـ[شيخ المحققين]ــــــــ[09 - 03 - 2013, 12:46 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله، وشكر الله لكم ما تبذلونه من جهد
سؤالي عن كتاب العقد لابن عبد ربه، فقد وجدت أغلب الباحثين يعتمد على تحقيق العريان، مع أني لم أجد فيه أيَّ إضافة أو تميُّزٍ عن تحقيق أحمد أمين وصاحبيه، بل إنني وجدت ما يثبته المحققون الثلاثة في المتن أدق وأصوب وأنسب لسياق الكلام في بعض المواضع التي وقفت عليها، كما عنوا بالإشارة إلى ما في النسخ الأخرى، وعنوا كذلك بضبط الألفاظ أكثر من عناية العريان، هذا مع ما لتحقيقهم من ميزة السبق. فما الذي يدعو هؤلاء الباحثين إلى الاعتماد على تحقيق العريان؟ وهل يتميز عن تحقيق أحمد أمين وصاحبيه بشيءٍ لا أعلمه؟
أرجو الإفادة لا حرمكم الله الأجر.
ـ[منصور مهران]ــــــــ[09 - 03 - 2013, 08:07 ص]ـ
السلام عليكم ورحمة الله، وشكر الله لكم ما تبذلونه من جهد
سؤالي عن كتاب العقد لابن عبد ربه، فقد وجدت أغلب الباحثين يعتمد على تحقيق العريان، مع أني لم أجد فيه أيَّ إضافة أو تميُّزٍ عن تحقيق أحمد أمين وصاحبيه، بل إنني وجدت ما يثبته المحققون الثلاثة في المتن أدق وأصوب وأنسب لسياق الكلام في بعض المواضع التي وقفت عليها، كما عنوا بالإشارة إلى ما في النسخ الأخرى، وعنوا كذلك بضبط الألفاظ أكثر من عناية العريان، هذا مع ما لتحقيقهم من ميزة السبق. فما الذي يدعو هؤلاء الباحثين إلى الاعتماد على تحقيق العريان؟ وهل يتميز عن تحقيق أحمد أمين وصاحبيه بشيءٍ لا أعلمه؟
أرجو الإفادة لا حرمكم الله الأجر.
لعل ذلك لأن العريان نال شهرته مرتين: مرة بعمله مع الرافعي وعنه. ومرة بثناء محمود شاكر عليه يوم سعى له إلى طه حسين لتعيينه في وزارة المعارف
ولعل طبعته يوم صدورها خرجت على الناس مكتملة دفعة واحدة بينما طبعة اللجنة خرجت مُجَزّأة وتأخرت فهارسها جداً.
ولعل سعر طبعة التجارية المنخفض عن سعر طبعة اللجنة أتاح لها انتشارا أوسع.
ولعل كثرة أصدقاء العريان في صفوف أساتذة الجامعات وكثرة الإهداء إليهم هيأت لطبعة العريان مكاناً في مراجعهم فتأثر طلابهم بهم.
ولعل حظ بعض الكتب من الشهرة أصاب طبعة العريان.
قلتُ:
وكنتُ دائم القراءة في طبعة العريان متأثراً بقراءة شيخي شاكر رغم أني أمتلك نسختين من طبعة اللجنة لأني لا أرى لأحمد أمين قلماً في تحقيق الكتب واسمه دائماً يُقْحَم في مطبوعات لجنة التأليف والترجمة والنشر فقد كان رئيسها بنفوذ واسع.
وبالله للتوفيق.
ـ[شيخ المحققين]ــــــــ[09 - 03 - 2013, 12:32 م]ـ
إجابة شافية كافية، لا حرمنا الله من علمك أيها الشيخ الجليل، وجزاك خيرًا وبارك فيك على هذه الفوائد الجمَّة
ـ[السئول]ــــــــ[26 - 03 - 2013, 10:59 ص]ـ
تهذيب اللغة للأزهري
المحكم لابن سيدة
مقاييس اللغة
ـ[تلميذ الدنيا]ــــــــ[27 - 03 - 2013, 12:35 م]ـ
وينك شيخنا منصور
ـ[أحمد عبد الله]ــــــــ[06 - 04 - 2013, 12:11 م]ـ
جزاكم الله خيرًا علي هذا الحديث الماتع
أود السؤال عن أفضل تحقيق وأفضل طبعات هذه الكتب:
* سرح العيون لابن نباتة
* زهر الآداب وثمر الألباب للحصري القيراوني
* جواهر الأدب للهاشمي
وجزاكم الله خيرًا
¥