ـ[عدنان البخاري]ــــــــ[14 - Nov-2008, صباحاً 10:52]ـ

النَّووي فقيه بارع، وله مشاركات في فنون وعلوم، لكنَّه ليس من أهل الاختصاص بهذا الفنِّ.

والغلو في الأفاضل من أوسع أودية الباطل.

/// أتراجع عن هذه الإطلاقات لأنَّها تؤدِّي معنىً خاطئًا، وقد بيَّنتُ مقصدي من كونه غير مختصٍّ بهذا الفنِّ في التعقيب التالي:

/// بارك الله في الأخوة جميعًا ونفع بهم دومًا.

/// ليس النزاع ههنا في أنَّ النَّووي من (أهل الحديث) أوليس منهم! إنَّما الكلام عن اختصاصه بالكلام في هذا التخصُّص، وأقصد به: التنقيب عن عِلَل الحديث ونقدها على طريقة أهل الدِّراية، المشتغلين بالعلل.

/// وأمَّا سماعه لكتب الحديث وشرحه لمسلم وعنايته بالرِّواية وتصنيفه في المصطلح وغير ذلك =فهذا لا يمكن إنكاره إلاَّ من مغالط.

/// تعبير بعض الأخوة بارك الله فيهم عن أنَّه من أئمَّة الحديث لكن كان حكمه على الأحاديث (على طريقة الفقهاء) هو مقصدنا من الكلام السَّابق.

/// غاية الأمر اختلاف في التعبير، وإلَّا فما المراد بطريقة الفقهاء في الحكم على الأحاديث.

/// وليس معنى كونه على طريقة الفقهاء أنَّ أحكامه على الأحاديث خاطئة أو محلَّ نظَر، بل تنفع العامي في التقليد، والتقليد لطالب العلم ضرورة ورخصة لا عزيمة.

/// ومع هذا البيان فإنَّ التَّعبير في الجملة الأولى كان مطلقًا، لا يؤدِّي ما بيَّنته في التعقيب الثاني، وفيه غلطٌ وفجاجةٌ مني تجاه هذه الإمام الكبير، وأنا أستغفر الله وأتوب إليه إن فُهِمَ من كلامي أي تنقصٍ أوحطٍّ أوجهلٍ بمقدار هذا الإمام أوغيره رحمهم الله رحمةً واسعة، وألحقنا بسلوك طريقهم، وبلوغ مقامهم.

ـ[المخضرمون]ــــــــ[22 - Jun-2009, مساء 03:05]ـ

أحسن الله إليكم