ـ[أسامة]ــــــــ[17 - Nov-2010, صباحاً 11:47]ـ

الآن آن لِمُورد الإبل أن يمد قدميه.

فجزاك الله خيرًا.

ـ[أم معاذة]ــــــــ[17 - Nov-2010, مساء 07:54]ـ

أظنك لم تنتبه أن فرعون الذي ربى موسى عليه السلام ليس هو فرعون الذي بعثه الله إليه بعد أن بلغ الأربعين

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما دليل هذا الكلام؟

ـ[باحث لغوي]ــــــــ[19 - Nov-2010, مساء 01:06]ـ

لا أملك إلا أن أسجل أسفي للأسلوب الذي يتخذه الأخ أسامة

ولم أعهده هكذا

بل عهدته مناقشا جادا، لا ساخرا نابزا

وليته يحدد ما ينكره بالضبط؛ حتى نتناقش

وليته يطرح سؤالا واضحا أو إشكالا بارزا

أما هذا الأسلوب، فلا يدل إلا على التعالي، كأن الموضوع لا يستحق

وهبه كذلك، فعليه أن يبين مواضع الخلل بأسلوب علمي منطقي

ولست أدري موقفه ابتداء من نظرية اللغات السامية، فمبلغ علمي أن بعضهم ينفيها وينكرها

وإذا كان يسلم بها، فليسأل من شاء من أساتذة الساميات عن الموطن الأصلي للساميين

فلن يجد سوى اليمن، وهذا مقرر ومتفق عليه بالأدلة الدامغة، وآخرها المومياوات اليمنية، التي قرر المتخصصون في تاريخها أنها تعود إلى ثلاثين ألف سنة أو - كما نشروا من قبل - ثلاثمئة ألف سنة، وكل ماسبق دليل قاطع أن اليمن هو البلد العربي الوحيد الذي لم يشهد هجرات منه، وإنما كانت الهجرات السامية دائما إليه.

الآن أضيف معلومة أخرى، وهي أن

مارية أم المؤمنين - رضي الله عنها - أهداها المقوقس لرسول الله صلى الله عليه وسلم

فكيف كانت تلك القبطية تتفاهم مع قريش؟

علما بأن دخولها على رسول الله هو أول عهدها بالعرب، وليست كسلمان الفارسي أو صهيب الرومي نشآ فترة في قريش فتعلما لغتها

وليس فقط نوح عليه السلام هو اليمني، بل كذلك هود وصالح عليهما السلام، وهذا ثابت ومقرر ومؤكد

ومن الأبجديات التي يدرسها طالب العربية أو اي لغة سامية أخرى: أن النقوش الصفوية (نقوش عاد) والثمودية إنما هي متطورة شكلا ودلالة عن النقوش اليمنية السبئية الحميرية.

ـ[باحث لغوي]ــــــــ[19 - Nov-2010, مساء 06:13]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما دليل هذا الكلام؟

لا يبعث نبي قبل الأربعين، ومن الدليل قوله تعالى {حَتَّى إِذَا بَلَغَ أَشُدَّهُ وَبَلَغَ أَرْبَعِينَ سَنَةً قَالَ رَبِّ أَوْزِعْنِي أَنْ أَشْكُرَ نِعْمَتَكَ الَّتِي أَنْعَمْتَ عَلَيَّ وَعَلَى وَالِدَيَّ وَأَنْ أَعْمَلَ صَالِحاً تَرْضَاهُ وَأَصْلِحْ لِي فِي ذُرِّيَّتِي إِنِّي تُبْتُ إِلَيْكَ وَإِنِّي مِنَ الْمُسْلِمِينَ} الأحقاف15

وأما يحيى عليه السلام، فهو حالة خاصة {يَا يَحْيَى خُذِ الْكِتَابَ بِقُوَّةٍ وَآتَيْنَاهُ الْحُكْمَ صَبِيّاً} مريم12

وفرعون ميلاد موسى عليه السلام لم يتم عشرين عاما في الحكم

وورثه فرعون آخر هو الذي غرق

ـ[أسامة]ــــــــ[19 - Nov-2010, مساء 09:18]ـ

وإن كنت لأشعر بالأسى والأسف حين أجد كلاما كهذا.

ولكن لا بأس بالتعليق عليه.

مبدئيا، الفرعونية المصرية هي فترة تاريخية في عهد مصر، علم عنها الازدهار العلمي في مجالات عديدة إلا أن الكفر والشرك انتشرا في مصر في هذه الفترة، بل وقبلها.

والدليل على ذلك قول يوسف وهو ابن يعقوب بن إسحق بن إبراهيم -عليهم الصلاة والسلام جميعا-: {يَا صَاحِبَيِ السِّجْنِ أَأَرْبَابٌ مُتَفَرِّقُونَ خَيْرٌ أَمِ اللَّهُ الْوَاحِدُ الْقَهَّارُ (39) مَا تَعْبُدُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا أَسْمَاءً سَمَّيْتُمُوهَا أَنْتُمْ وَآبَاؤُكُمْ مَا أَنْزَلَ اللَّهُ بِهَا مِنْ سُلْطَانٍ}

وكانت تلك الفترة السابقة لحكم الفراعنة، وكان يطلق على الحاكم في هذه الفترة بـ"العزيز"، وأما الفترة التي تليها والمصاحبة لمبعث رسول الله موسى -عليه السلام- أثناء حكم الفراعنة .. فكان يطلق على الحاكم "فرعون".

وأما كلام الملاحدة والمستشرقين، لا يرجع أحدا إلى أصله، بل يستميتون في إثبات أصولكم الحيوانية!

فلا يتعجب من أحدهم أن يقصر النظر ويدعي أن بداية الأمر ترجع إلى الفراعنة، ومثل هذا القول إنما يدل على جهل بالوحي والعلم والمعرفة.

ولجهلهم بالوحي، فإنهم يعمدون إلى بعض العلوم الأخرى كالانثربولوجي كدلائل مادية والنظريات العقلية ثم المحاولة بين الجمع بين هذا وذاك .. وإن تعارض تاريخيا مع القرآن والسنة وكلام المؤرخين.

¥