ـ[عبدالرحمن بن شيخنا]ــــــــ[07 - Nov-2010, مساء 09:39]ـ

أخي غسان أبو الحارث شكرا على مشاركتك الطيبه

ومرحباوسهلا بك بيننا تفيدنا ونفيدك إن شاء الله

أخي العزيز

إن الهدف من صرح السؤال ليس هو فقط معرفة من هو إمام زمانه في علم الحديث ولا من هو أكثر من زُكي

وإنما هدف السؤال هام جدا

وهو من المقدم في حال إختلاف حكهم مثلا على حديث ما

ولمعرفة ذلك لابد من أمور منها

أولا: التزكية من السابقين

ثانيا: كثرة ما وردنا عنهم من أحكام -تَبين فيها أن الصواب معهم - مما يزيد صحة ثبوت ما ورد عن السابقين

ولمعرفة الثانية لا بدمن الإستقراء وكثرة الممارسة وهو ما حملني على طلب رأي المتخصصين فقط ومن فنيت أعمارهم في خدمة هذا العلم الشريف

إن معرفة من هو الأعلم فيُقدم حكمه -بغض النظر عن قرائن أخرى تقوى حكم طرف على آخر -

هو الهدف من طرح السؤال أصلا

فمثلا حديث ضعفه أبو زرعه وصححه البخاري مثلا فمن نقدم

لا شك أن قول البخاري مقدم بلا خلاف ما لم تأتي قرائن قوية جدا تقوى قول أبي زرعة

وهكذا.

ـ[الحُميدي]ــــــــ[10 - Nov-2010, مساء 03:34]ـ

شكر الله لك أخي الفاضل عبد الرحمن هذا الموضوع المفيد، وإني موافق للأخ أبا الحارث فيما قال، فعلماء العلل طبقات بحسب أزمنتهم، وإن كانوا قلة، ولكن في كل طبقة من بذُّ أقرانه وفاقهم في هذا الفن، والله تعالى أعلم.

ـ[عبدالرحمن بن شيخنا]ــــــــ[13 - Nov-2010, مساء 06:07]ـ

بارك الله فيك أخي الحميدي

في هذا الرابط كتاب

الإمام الدارقطني وأثاره العلمية ... رسالة علمية هامة جدا

http://majles.alukah.net/showthread.php?t=66046