إن التكوين المستمر يحرر الفهم، ويطلق العنان للعقل ليبدع ويحلل وينتقد ويبني ويرجح.

فإذا استطعنا أن نبث هذه الروح في طلبتنا، سهل علينا أن نسأل ونتساءل معهم:

* ما معنى صححه فلان؟

* ما معنى ضعفه فلانه؟

* هل نسلم لتصحيح المتقدمين؟

* هل نسلم لتضعيف المتقدمين؟

* هل نسلم لتصحيح المتأخرين؟

* هل نسلم لتضعيف المتأخرين؟

* ما معنى التشدد والتساهل في التصحيح والتضعيف؟

* ما معنى متفق عليه في غياب الاطلاع على قصد وشرط كل مصنف؟

* هل تتحد رؤى المصنفين للرجال أو تتباين؟

* لماذا ينفرد أحد المصنفين بإخراج حديث دون الباقي؟

مثاله:

حديث عمر بن إسماعيل بن مجالد الذي انفرد (?) الإمام الترمذي بتخريج حديثه في سننه.

عمر هذا وصفه الحافظ ابن حجر في» تقريب التهذيب «أنه: متروك وإذا رجعنا إلى» تهذيب التهذيب « (?) لاستعراض أقوال العلماء فيه، نلحظ أن أقوالهم قد اتفقت على جرحه، فقد كذبه ابن معين وقال:» ليس بشيء كذاب خبيث، رجل سوء حدث عن أبي معاوية بحديث:» أنا مدينة العلم وعلي بابها «وهو حديث ليس له أصل «وقال الإمام النسائي ليس بثقة متروك الحديث، وضعفه أبو حاتم الرازي والدارقطني واتهمه ابن عدي بسرقة الحديث، فهذا الراوي تالف بيقين ولا يتقوى بالمتابعة.

إذن لماذا انفرد الترمذي بتخريج حديثه؟ ما هو قصده، هل هو مقبول عنده أم مردود؟

وصفوة القول: إن من الإنصاف أن نضع كل حديث في موضعه، وننظر في مقصد وشرط مخرجه. والله أعلم.

كيفية تيسير علوم الحديث على الطالب المبتدئ:

قديما قال العلماء:

طور بواسطة نورين ميديا © 2015