القاعدة الثالثة والأربعون بعد المائة [تقارن الحكم والمنع]

أولاً: لفظ ورود القاعدة:

" إذا تقارن الحكم ووجود المنع منه فهل يثبت الحكم أوْلا؟ (?) خلاف

ثانياً: معنى هذه القاعدة ومدلولها:

المانع هو (وصف ظاهر منضبط يلزم من وجوده انتفاء الحكم وعدمه،) فالقاعدة تشير إلى حالة مقارنة الحكم للمانع في بعض الصور فهل يصح الحكم ويثبت ويعتبر المانع ملغي. فيكون ذلك استثناء في بعض الحالات من عمل المانع أو يظهر أثر المانع فلا يثبت الحكم؟.

ثالثاً: من أمثلة هذه القاعدة ومسائلها:

إذا قال الزوج لامرأته الحامل: أنت طالق مع انقضاء عدتك، أو قال: كلما ولدت ولداً فأنت طالق، فولدت ولدين متعاقبين. فما الحكم؟ هل يقع الطلاق أو لا يقع؟. مشهور المذهب الحنبلي: أنها تطلق بالأول وتنقضي عدتها بالثاني، ولا تطلق به كما لا تطلق في قوله مع انقضاء عدتك. وخالف فيه ابن حامد (?) وحده.

ومنها: إذا قال: أنت طالق بعد موتي لم تطلق بغير خلاف، ولو