سفيان ... به.

وأخرجه الترمذي (1/ 279 - 282)، والطحاوي أيضًا، والدارقطني، والحاكم، والبيهقي، وعبد الرزاق (2028) من طرق أخرى عن عبد الرحمن بن الحارث ... به. وقال الترمذي:

"حديث حسن صحيح". والحاكم:

"صحيح"! وأقره الذهبي! وكذا قال النووي في "المجموع" (3/ 23)!

وأخرجه ابن خزيمة وابن حبان في "صحيحيهما" (?)، كما في "نصب الراية" (1/ 221)، و "التلخيص" (3/ 5)، وقال:

"وفي إسناده عبد الرحمن بن الحارث بن عياش بن أبي ربيعة؛ مختلف فيه؛ لكنه توبع: أخرجه عبد الرزاق [رقم 2029] عن العمري عن عمر بن نافع بن جبير ابن مطعم عن أبيه عن ابن عباس ... نحوه. قال ابن دقيق العيد: هي متابعة حسنة. وصححه أبو بكر بن العربي وابن عبد البر".

قلت: وأخرجه الدارقطني من طريق محمد بن حِمْيَرٍ عن إسماعيل عن عبد الله بن عمر عن زياد بن أبي زياد عن نافع بن جبير ... به بطوله.

وإسماعيل هذا؛ الظاهر أنه ابن عياش.

وعبد الله بن عمر: هو العمري.

وأما زياد بن أبي زياد؛ فإن كان هو الجَصَّاص؛ فهو ضعيف.

وإن كان المخزومي المدني مولى عبد الله بن عياش بن أبي ربيعة -وهو الأقرب-؛ فهو ثقة من رجال مسلم.