ـ[محمد أبو النصر]ــــــــ[11 - 04 - 2007, 09:30 م]ـ
إذا حصل واحد منا على درجة الدكتوراه في مجال ما فلابد منه أن يكون على نفس المكانة منها وأن يَصمد في تحمل أعبائها فإذا ما طالعنا ببحث أو قام بتأليف كتاب فإنه يتعين عليه في مؤلفاته أن يكون جديرًا بالثقة.
دون أي إطالة أنني لم أجد القوة في هذا الكتاب ووجدته كتابًا ضعيفًا في كثير من الفصول التي قدمها المؤلف وأعتبرت أن هذه الفصول من الممكن أن يقوم بفعلها طالب لا يتعدى سنه عن العاشرة من العمر ....
حديثنا قادم ودليلنا يسبقه
ـ[خالد مغربي]ــــــــ[11 - 04 - 2007, 10:31 م]ـ
استهلال ولا أروع
عليك بتقديم رؤيتك أخي، ولا تنس أن الكتاب قديم جدا، ويعد أول كتب المؤلف
في انتظار قادمك
ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[28 - 05 - 2007, 09:25 ص]ـ
بانتظار رأيك العلمي حول الكتاب.
ـ[د. ايسر الدبو]ــــــــ[03 - 06 - 2007, 03:00 م]ـ
:::
حقيقة انني تناولت الدكتور الغ>امي من خلال دراساتي للدكتوراه ولا سيما في مجال اهتمامه بعبد القاهر وللاسف الرجل غير دقيق في كثير من مواضع عرضه للمقارنة بين عبد القاهر ودريدا ولا سيما نحن نعلم الفرق الشاسع بين عبد
القاهر الرجل الأشعري وبين درديدا صاحب الفلسفة اليهيودية التي دعت الى نسف الكتابة ونقلها الى الشفاهية اناا بحاجة الى تحليل لأراء ه>ا الرجل وانني على استعداد لمناقشة اي فكرة له وانا ممتن لمن يريد >لك لانني توصلت ومن خلال كتابه المشاكلة والأختلاف الى اوهام اثبت صحتها كبار النقاد كالدكتور عبد العزيز حمودة في كتابه المرايا المقعرة، الرجل يحاول ان يسقط مفاهيم الحداثة على التراث اقحاما ولي من خلال الموازنة البتي يحدد القارئ صحتها
أظن ان د. عبد الله الغ>امي يحتاج الى الكثير من الرجوع الى كتبه واصدارته وآراءه التي تقف على اساس هش وانا مرة ا×رى مستعد لمناقشة اراءه ولا سيما كما يدعة التقارب الفكري بين درديدا وعبد القاهر الجرجانيفي كتابه المشاكلة والأختلاف.
د. ايسر الدبو /جامعة الأنبار -كلية الأداب/ النقد الحديث
dr_aldbow***********
ـ[نون النسوة]ــــــــ[13 - 06 - 2009, 01:20 ص]ـ
إذا حصل واحد منا على درجة الدكتوراه في مجال ما فلابد منه أن يكون على نفس المكانة منها وأن يَصمد في تحمل أعبائها فإذا ما طالعنا ببحث أو قام بتأليف كتاب فإنه يتعين عليه في مؤلفاته أن يكون جديرًا بالثقة.
دون أي إطالة أنني لم أجد القوة في هذا الكتاب ووجدته كتابًا ضعيفًا في كثير من الفصول التي قدمها المؤلف وأعتبرت أن هذه الفصول من الممكن أن يقوم بفعلها طالب لا يتعدى سنه عن العاشرة من العمر ....
حديثنا قادم ودليلنا يسبقه
إذن
لم لا تؤلف كتابا أفضل منه وأرنا ماعندك؟!!!!
لو أنك قلت عن كتابه أنه ضعيف ودعمت رأيك بأدلة علمية لكان أفضل برأيي من أن تعرض رأيك بهذا الأسلوب الطفولي!
اسمح لي
دهشت لقراءة العبارة على الرغم من أني تصفحت الكتاب سريعا وفي طريقي لقراءته إن شاء الله ولكن لا أظن من العدل النطق بعبارة كهذه مهما كان مستوى الكتاب
فكيف إن كانت العبارة صادرة ممن أحسبه أكاديميا؟
ـ[أبوزيد الهلالي]ــــــــ[13 - 06 - 2009, 03:27 ص]ـ
قالها صاحبه سعيد السريحي قبلك، حينما قال إن أكثر الكتب انتشارًا أضعفها جودة، وضم معها كتابه هو: الكتابة خارج الأقواس.
والغذامي قال عن كتابه: إنه أكاديمي بحت، والحق أنه كذلك فقد تسكعت فيه ذات يوم ووجدت فيه تأصيلا علميًا دقيقًا في كثير من الأمور, وأمورًا لابد أن تؤخذ بعين الاعتبار.
ـ[نون النسوة]ــــــــ[13 - 06 - 2009, 02:41 م]ـ
^
^
أبو زيد حملت الكتاب ليلة البارحة
وقرأت شيئا من الفصل الأول
كعادته الغذامي يأسرك لتقرأه حتى النهاية , لذا أغلقته لأقرأه في تفرغ
مثل هذا الكتاب لا يقرأ قراءة عابرة
ـ[أبوزيد الهلالي]ــــــــ[13 - 06 - 2009, 05:42 م]ـ
^
^
أبو زيد حملت الكتاب ليلة البارحة
وقرأت شيئا من الفصل الأول
كعادته الغذامي يأسرك لتقرأه حتى النهاية , لذا أغلقته لأقرأه في تفرغ
مثل هذا الكتاب لا يقرأ قراءة عابرة
¥