ـ[عازف الشجن]ــــــــ[15 - 11 - 2009, 06:16 م]ـ

بقايا ادبية الصدق واضح والزبد يذهب جفاء وانت من الصادقات فلا تذهب نفسك عليهم حسرات هؤلاء ينطلقون من منطلق الحسد والغيره والا فأين الانصاف والموضوعيه

ـ[جاردينيا]ــــــــ[15 - 11 - 2009, 07:57 م]ـ

السلام عليك ورحمة الله وبركاته

الأخت بقايا أدبية و الأخ عازف الشجن

ما هكذا تورد الإبل، سامحكا الله

فالأدب الإسلامي ليس بحاجة إلى هيئة دفاع كتلك التي تتخيلون أنكم تمثلوها فهو أقدر أن يعبر عن نفسه، أما ما هو بحاجة إليه فعلاً هو أن يكون من يمثله أقل اندفاعاً و تشنجا و أكثر مرونة و هدوءً و أرقى لهجةً في النقاش والطرح، هذه روح الأدب الإسلامي، و أبرز صفاته، وهو يرتفع بسمو و نقاء فكره وليس بهمة أي أديب مهما علا شأنه و انتشر ذكره و لن يخفضه كائن من كان فهو خالد بخلود هذه الدعوة.

أخت وضحاء أوافقك بشدة.

ـ[بقايا اديبه]ــــــــ[16 - 11 - 2009, 12:41 ص]ـ

اولاً يا اخت جاردينيا

نحن لم نتكلم عن الادب الإسلامي نحن نتكلم عن الشاعر حفيظ الدوسري

و نحن نقول انه نجم من شعراء الادب الإسلامي

و من الجميع من يقول ان الشاعر اساء إليه << يقصدون الادب الإسلامي

و الاخت وضحاء متعصبة لرأيها و تنفي نجومية الشاعر

"" أعرف حفيظ من سنوات، و آخر ما قرأت له كان مصورا مهدى منه للوالد حفظه الله. و رأيي في شعره لم يتغير و لن يتغير إلا بعد قراءتي لنصوص جديدة ربما تكون مختلفة عن سابقها ""

هذا رد الاخت وهي تتعصب لرأيها و هل الادب يتوقف على فهمها:) او بالاحرى هل رأيها يصنف الشعراء

نحن نحترم و جهة نظرها،، فعليها إن تحترم وجهة نظري و نظر الاخرين

و نحن لم نعقب عليها و انا قلت رايي في الشاعر نجم و الشاعر منئذ كنت طفلة و انا اردد قصائده،، بالرغم من المسافة التي بين منطقته و منطقتي:)

و انتشرت الكتب عنه و وصلت شهرته الافآق

و الشاعر حبيب و العشماوي لإنه يدرسون بالجامعة اصبحوا من نجومها: d

اما عن الدفاع لولا لم يدافع الإنجليز عن مسرح شكسبير لما وصل الادب الإنجليزي هذا المستوى من النضج

و لكن نحن للأسف،، نعيب الشعراء و نحجب اعيننا عن ابداعهم بسبب زلة في احد قصائده و نعمم الحكم عليها

كل ما اخشاه ان يصبحوا الادباء مصنفين منهم الارهابي و منهم المتشدد و منهم المعتدل و " الداشر ":)

اخي عازف الشجن اشكرك على التذكير و لن اذهب نفسي حسرات عليهم

ـ[وضحاء .. ]ــــــــ[16 - 11 - 2009, 06:46 م]ـ

عازف الشجن

نحن نموت غيرة و كمدا و حسرة على نجومية حفيظ و استطاعته الوصول لتجار النقد الأدبي، بينما نحن نعيش في الظل لا يعرفنا أحد.

أما أنت يا بقايا فأضحك الله سنك كما أضحكتني.

تدّعين الموضوعية و الاحترام و أنت بعيدة عنهما، فما أسلوبك و حسن حوارك و إيرادك لمثل الذباب إلا دليل على ذلك:)

وما ذكرته عن حفيظ ليس اعتباطا أو هوى و إنما بعد دراسة لمرحلة البكالوريوس و الماجستير بتخصص البلاغة و النقد الأدبي، و لازلت مستمرة أنهل من هذا التخصص الذي ينحو للموضوعية بعيدا عن المجاملة و الهوى.

و للأسف تقعين أيتها البقايا فيما خشيت من تصنيف، حينما ذكرت في السابق أن أبواق العلمانية و الصحف المحلية دفنت الإبداع الذي ترين.

ثم لتعلمي بأني ما تجاوزت ردك الأول كما تجاوزت هذا إلا بعد إرهاقي بتصحيح ما جاء في رد واحد فقط من أخطاء. و أنا لا أستطيع اقتباس رد يحوي خطأ دونما تصحيحه فكيف بمجموعة كبيرة؟

بُحّ صوتي و أنا أنادي بأن الأدب أدب دونما اعتبارات أخرى، فما دخل تميز شاعر كونه من أساتذة جامعة ما؟: rolleyes: فلا ترجعي شهرة المطيري و العشماوي كونهما في الجامعة، فهناك شعراء كذلك و أساتذة لم يظهرا كالشاعرين.

ـ[بقايا اديبه]ــــــــ[17 - 11 - 2009, 01:28 ص]ـ

أما أنت يا بقايا فأضحك الله سنك كما أضحكتني.

" دوووم هالضحكة ماهي يوم"

تدّعين الموضوعية و الاحترام و أنت بعيدة عنهما، فما أسلوبك و حسن حوارك و إيرادك لمثل الذباب إلا دليل على ذلك:)

انا لم ادعي الموضوعية و لم اتكلم عنها،، اما الاحترم لم اكتب كلمة عنك او عن رأيك،، و انتي من قل أدبه: d

وما ذكرته عن حفيظ ليس اعتباطا أو هوى و إنما بعد دراسة لمرحلة

اي دراسة و أنتي لم تردي على الأمثلة التي قام الكاتب بالأستشهاد بها

¥