والحميري يجعل كلام أهل العلم الذين ردوا عليه كما يزعم<<<فأخذوا يكيلون الذم لنا ولأصحابنا بشتى الطرق حتى اتهمونا بالعظائم والشنائع انتصارًا لأهوائهم ولحاجة في أنفسهم>>> ياسلام ياحميري يعني كل اللي ردوا عليك ينتصرون لأهوائهم ومافي ولاواحد منهم مخلص ومنتصر لسنة النبي صلى الله عليه وسلم
يعني بالعربي الحميري يقول كل من رد علي فهو من أهل الأهواء الكائدين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ونسي الحميري أن الوهابية هم الذين ربوه وهو درس عندهم في مدارسهم وجامعاتهم وتعلم العلم منهم ويحتمل أن يكون من القسم الثاني الذين ذكرهم؟؟
---------------------------
وكتب عبد الله بن خميس:
---------------------------
يقول الحميري
[اقتباس:
وها أنا - بفضل الله تعالى - أتقدم لإخواني المحبين، وأعتذر عن التأخير بسبب مشاغلي الكثيرة، وأقول وبالله التوفيق]
بعدما كنت في الأوقاف وبعدها أوقفوك عن العمل لأسباب تعرفها ............ ؟؟؟ أصبحت فاضي لاشغل ولامشغلة
والوقت اللي قضيته في إخراج الجزء المكذوب كنت فاضي فيه؟؟؟؟؟؟؟
[اقتباس:
وقد حَبَّرت هذه الكلمات لكشف الحقائق ليعرف الصادق من الكاذب، وينجلي للقارئ الكريم الواثق من المارق، كما أني لم أرد بهذا الرد مسايرة المتطرف الحاسد أو الخائن الكاسد، ولكن أردت بها تثبيت قلوب المحبين الصادقين حتى لا تنطلي عليهم مثلُ تلك الترهات، ولا يُلبس عليهم بزيف العبارات، فإنني خبرت المخالف لا يقنع، وعن غيه لا يردع، وبغير هواه لا يقنع، ولا لنداء غيره يسمع، ولو كان حقًا من النهار أسطع، إلا ما رحم الله فإنه على الخير يجمع.]
عش رجبا ترى عجبا!!!!!!!!! كلامك ينطبق عليك يا حميري
كتاباته في الرجال والحديث أتمنى من المشايخ العلماء الرد عليها فرحم الله امرأ عرف قدر نفسه
---------------------
ثم أعاد عبد الله بن خميس نشر الرد الأول على الجزء المزعوم
---------------------
وكتب محمد زياد التكلة:
-------------------------
أشكر الأخ الشيخ الخليفي الذي أرسل لي رد الحميري.
كما أشكر الأخ الشيخ عبد الله بن خميس على نقله له ههنا.
--------------------
وأقول مستعينا بالله:
ما زلتُ مترقباًَ رد الحميري، منذ كان يصلني توعده به وبغيره عبر المقربين منه، بل بعدما ثبت لديّ من طريق مكتبه أنه يستشير أهل المحاماة لرفع دعوى قضائية ضدي!! وانتظرت قريباً من نصف سنة، إلى أن خرج الرد المرتقب في مكانه المناسب: منتدى النفيس؛ مجمع غلاة المتصوفة المترفضة، وهم في العلم والأدب مَن هم!
وقرأتُ رد الحميري كاملاً، ورأيتُه مبنيًّا على الأمور التالية:
1) الجهل العريض.
2) التدليس والتلبيس القبيحين، وربما وصل إلى الكذب الصراح.
3) التعامي والحيدة.
4) الهوى المحض.
والرد بالجملة مجرد ترهات وتمويهات وتزويقات في الكلام لمحاولة التملص والتخلص، ولا ينطلي إلا على عوام الجهلة وغير المتخصصين.
وتفصيل ذلك يأتي قريباً إن شاء الله، بعد فراغي من الدورة العلمية الحالية بإذن الله.
ومع علمي بصعوبة حال الحميري، إلا أنني (رجوتُ!) أن يرعوي ويتبرأ من هذه الكذبة التي انتشرت في الآفاق بسببه، ولكن قدر الله نافذ، فالرجل مصرٌّ مستكبر، ولا عذر له بالجهل بعد هذا وبعد كل هذه الردود من أهل العلم والمتخصصين التي رآها.
وعليه فإن هذا يوجب عليّ التصدي لأباطيله مجدداً، بل والتعجيل في طباعة الردود عليه، ولن أسمح بترك الكذب على النبي صلى الله عليه وسلم يسري بين الناس دون فضحه والتحذير منه.
والله المستعان، وعليه التكلان.
----------------------------
ثم كتب الإخوة: أبوإسحاق الرازي، ومحمود شوكت فاضل، وأبوفاطمة الحسني والمقدادي: دعوات بالتأييد والإعانة.
ثم كتب محمد زياد التكلة الرد المطول الثاني على الحميري، والمسمى: (الإزهاق لأباطيل الإغلاق)، وهو منقول في المشاركة رقم (91) في هذا الموضوع.
ـ[محمد زياد التكلة]ــــــــ[05 - 09 - 06, 08:19 ص]ـ
ومرفق بيانات لبعض المشايخ، وأذكر أن أحد الفضلاء نقل بعضها من صور إلى نص مكتوب، ولكن لم أجد تلك الردود محفوظة في الجهاز، وهذا آخر ما احتفظت به في الموضوع، ولعل بعض الإخوة حفظ بعض ما استجد قبل الخلل الذي حصل في الموقع، والله المستعان
ـ[محمد زياد التكلة]ــــــــ[05 - 09 - 06, 08:25 ص]ـ
¥