ـ[أبو أفنان المصري]ــــــــ[25 - 02 - 07, 02:30 ص]ـ

أخي الكريم: لقد جمعت أحكام الترمذي بقوله (حسن صحيح) من خلال عدة نسخ منها نسخة الكروخي الخطية ونسخة الشيخ شاكر ونسخة المكنز المضبوطة على أكثر من نسخة وتحفة الأشراف وتحفة الأحوذي ولا أنكر أنه كان هناك تفاوت في الحكم لكن في بعض الأحاديث وقد أوضحت ذلك كله في الدراسة.

وهذا أخي ليس من قبيل المفاجأة وإنما هي دراسة من ضمن المباحث التي أنهي بها رسالتي في الدكتوراة عن سنن الإمام الترمذي وحين الانتهاء من ذلك بإذن الله سأقوم بطرحها في الملتقى فادعوا الله لي.

ـ[عبد القادر المحمدي]ــــــــ[28 - 02 - 07, 09:22 م]ـ

أخي الفاضل محمد خلف سلامة وفقه الله تعالى:

رغم كل ما قرات ورايت من الاختلاف في النقل فانهم لا يختلفون كون الترمذي رحمه الله تعالى يريد بـ"حسن صحيح" تصحيح الحديث الذي هو فوق الحسن -عندنا- واختلفوا هل يريد به اعلى من الصحيح المجرد او دونه؟

والذي رايته من صنيع الامام الترمذي في جامعه فانه يطلق مصطلح "حسن صحيح "على أعلى درجات التصحيح،لذا فانك تجد عامة الاحاديث التي اطلق عليها هذا المصطلح فانك تجده متفقا عليه أو اخرجه أحد الشيخين -غالباً-.

والحقيقة ان هذا الموضوع يحتاج الى مزيد دراسة تطبيقية عملية مجردة -اعني دون سبق حكم - للوقوف على صنيع الامام رحمه الله تعالى.

واما رأي الشخصي -بعد دراسة مصطلح- حسن - عند الامام الترمذي أجده يريد بالحسن الصحيح هو الحسن الشائع عند ائمة الحديث كالبخاري وغيره رحمهم الله اجمعين، والذي هو استعمال لغوي،كما حررناه في كتابنا الشاذ والمنكر وزيادة الثقة،وفائدة قرنه بالصحيح تميزا عن الحسن الذي استعمله في كتابه- الجامع فقط - لذا فانت لا تجد يستعمله في علله أو الشمائل او غيرها.

والحق انها تحتاج الى مزيد دراسة .................. والله اعلم

ـ[المعتضد بالله]ــــــــ[02 - 03 - 07, 09:53 م]ـ

جهد مشكور لأبي عبدالله

جعله الله في ميزان عملك يوم القيامة

ـ[مهنَّد المعتبي]ــــــــ[22 - 09 - 07, 08:41 م]ـ

وهذا كلام الشيخ الفاضل عبد العزيز الطريفي ـ وفقه الله ـ.