ـ[يوسف محمد مازي]ــــــــ[10 Feb 2009, 12:08 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
بعد إذنكم مشايخي الكرام وأنا أطالع في إحدى الرسائل الجامعية وجدت أسلوبا لأحد الباحثين يختصر فيه قول أهل العلم: فإن قيل ...... فالجواب: .......
بكلمة: الفنقلة.
فإلى أي حد يمكن قبول مثل هذا الأسلوب وغيره اعتمادا على قاعدة: التوليد
وجزاكم الله خيرا
ـ[عبدالرحمن الشهري]ــــــــ[10 Feb 2009, 07:08 ص]ـ
هذه عبارة مشهورة في كتب أهل العلم قديماً وحديثاً، وهي تسمية هذا الأسلوب في الجدال العلمي بالفنقلة، نحتاً من عبارة (فإن قيل)، والنحت في اللغة العربية معروف وأمثلته كثيرة، وهو قائمٌ على مبدإ الاختصار وطلب الإيجاز. وهو «أن تؤخذ كلمتان وتنحت منهما كلمة تكون آخذة منهما جميعا بحظ. والأصل في ذلك ما ذكره الخليل من قولهم حيعل الرجل، إذا قال حيَّ على.»، و يفهم من تعريف ابن فارس الرازي (ت: 395) للنحت هو إنشاء كلمة جديدة، بعض حروفها موجودة من قبلُ في كلمتين أو أكثر، وبعض العلماء يراه نوعاً من الاشتقاق ميزوه من الاشتقاق الصغير والكبير بمصطلح الاشتقاق الكبّار.
والحديث عن النحت في اللغة العربية وفي غيرها حديث طويل شيق، وفيه كتب قيمة قديمة ومعاصرة.
ـ[يوسف محمد مازي]ــــــــ[11 Feb 2009, 01:01 ص]ـ
بسم الله الرحمن الرحيم
جزاكم الله خيرا شيخنا الفاضل ونفع بكم وحفظكم الله دخرا لنا وللمسلمين أجمعين.