* فقد رأيتَ أنَّ ابنَ وهبٍ، وحَيْوَةَ بن شُريحٍ خالَفًا ابنَ لَهِيعَة في إسنادهِ، وهو لا يُقارَن بواحدٍ مِنهُما. ثُمَّ يبدُو لي أنَّه لَفَّقَ لفظَ الحَدِيثَين. والله أعلم. الفتاوى الحديثية / ج 2/ رقم 217/ ربيع آخر / 1420

* فيه مقالٌ معروفٌ. غوث المكدود 3/ 296 ح 1042، بذل الإحسان 2/ 123، مجلة التوحيد / ربيع آخر / 1420؛ سيئ الحفظ. تنبيه 9/ رقم 2091

[مواضع ضُعَّفَ فيها ابنُ لهيعة]

* ابن لهيعة: ضعيفٌ. تنبيه 8/ رقم 1892

* عبد الله بن لهيعة: يضعف في الحديث. التسلية / رقم 86؛ مجلة التوحيد / رجب / سنة 1425؛ وسنده ضعيف لأجل ابن لهيعة، وزبّان. النافلة ج 2/ 164

* هذا سندٌ رجاله ثقات غير ابن لهيعة، ففيه مقال مشهور. تفسير ابن كثير ج 2/ 103؛ ابن لهيعة: فيه مقالٌ مشهورٌ. [ولكنه توبع] تنبيه 10/ رقم 2200

* هذا سندٌ رجاله ثقات إلا ابن لهيعة. التسلية / رقم 44

* سنده ضعيف لضعف ابن لهيعة. والله أعلم. تنبيه 8/ رقم 1985

* إسناده ضعيف لضعف عبد الله بن لهيعة، كما صرح بذلك الحافظ في "التلخيص" (1/ 144)، والبوصيري في "الزوائد". جُنَّةُ المُرتَاب / 197

* [راجع مبحث: لا ينبغي تقليد أبي داود في السكوت على الأحاديث. في ترجمة أبي داود صاحب السنن] تفسير ابن كثير ج 3/ 116 - 117

[مواضع اعتُبِرَتْ فيها روايةُ ابن لهيعة]

* ابن لهيعة، وإن كان ضعيفًا فهو خير من ابن سمعان عبد الله بن زياد. تنبيه 3/ رقم 1060