(1) R. Roberts: The social laws of the Qoran, ص 98 وما بعدها.
(2) Handbook of early Muhammadan Tradition: Wensinck, مادة طلاق.
(3) عز وجلictionary of the technical terms: Sprenger، جـ 1، ص 920، جـ 2، ص 921 (هذا الكتاب هو كشاف اصطلاحات الفنون للتهانوى).
(4) Handleiding . .: Juynboll الطبعة الثالثة، ص 203 وما بعدها
(5) Muhammedanisches Recht und Schafitische Lehre: Sachau، الكتاب الأول.
(6) Istituzioni di diritto musulmano malichita: Santillana, جـ 1، ص 201 وما بعدها
(6) عز وجلictionary of Islam: Hughes، مادة طلاق.
أبو ريدة [شاخت J.Schacht]
- 1 -
يلحظ فى هذه المادة الإطالة بغير طائل، فمن تكرار فى غير موضع، إلى تلخيص بعد تفصيل، مما يقلل الاستفادة، من هذه الصفحات الكثار.
ثم يلحظ فى المادة عدم وضوح الطابع المميز لها، فهل هى تاريخية، أو اجتماعية، أو فقهية؟ وإذا كانت فقهية، فهل هى من فقه القرآن الكريم، أو فقه السنة، أو الفقه المذهبى فى صورته الأخيرة؟ فإن أهل الذكر يدركون الفروق بين هذه الدراسات المختلفة.
وفى المادة لمحات من كل هذه الاتجاهات، لا تكتمل منها واحدة؛ فهى تحدث عما كان عليه الأمر أول ظهور الإسلام، من مفارقة ما زاد عن أربع، ممن عنده أكثر, وتحدث عما صار إليه الأمر حديثا فى تركية، من إلغاء الطلاق، ولكنك لا تجد فيها التناول التاريخى الصادق، للطلاق عند العرب، أو الساميين، أو المسلمين على مرور الأزمنة! !