التعديل والتجريح: قال عبد الرحمن بن خراش: " كذاب ".

وقال الدارقطني: " لا بأس به ".

وكان أبو داود السجستاني " يطلق فيه الكذب ".

وقال ابن سعيد [بن عقدة]: " في أمره نظر ".

وأجاز له: إبراهيم بن محمد بن مبشر.

وقال مسلمة في الصلة: " ثقة ".

وقال الحافظ في التقريب: " ضعيف ".

قلت: ووقفت له على كثير من المرويات، وأكثرها عند أبي عبد الله الحاكم في " المستدرك "، وعنه – وعن غيره – البيهقي في " الكبرى "، و" الصغرى " و" الشعب "، والطبراني في " المعاجم الثلاثة " وأبي نعيم في " الحلية "، وأقل مروياته عند ابن خزيمة في " الصحيح " والبزار في " المسند ".

وقد تصحف اسم أبيه (سنان) إلى (سيار)، وبالبحث عن (محمد بن سيار) لم أجد من الرواة من هكذا اسمه!! إلا (محمد بن سيار الترمذي) كما هو في " تاريخ بغداد " (5/ 346 / 2861)، وهو بعيد.

وباستقراء مواضع رواية الطبري عنه في " التفسير "، و" التاريخ "، و" تهذيب " الآثار " - بقسميه – وسائر مروياته، في كتب الحديث والتراجم، وجدت الآتي:

1 - كناه الحاكم في " المستدرك " (1/ 54 / 23)، (أبا الحسن)، وقد يتصحف أحيانا إلى (أبي الحسين)، وكذلك كناه الذهبي في " المقتنى في سرد الكنى " (1/ 182 / 1531) وكناه الطبري (أبا سنان) (تس 33308)، وقد أكثر عنه الحاكم في " المستدرك ".

2 - سقط اسم (محمد) من الأثر رقم (2001) فصار حدثنا (سنان القزاز).

3 - تحرف سنان في الأثر (تس 2058) في طبعة دار الفكر إلى (بشار) فصار حدثنا (ابن بشار القزاز).

طور بواسطة نورين ميديا © 2015