وهو خلاف قول سيبويه والأخفش.

فإن سيبويه يحكم على موضع الضمير بما يستحقه الظاهر الواقع موقعه (?) والأخفش يحكم بنصب الضميرن قرن ما اتصل به من أسماء الفاعلين بالألف واللام أو لم يقرن فـ"الضاربك" و"ضاربك" عنده سيان في استحقاق النصب.

وهما عند الرماني سيان في استحقاق الجر.

والأول عند سيبويه ناصب ومنصوب. والثاني مضاف ومضاف إليه. كما لو قلت: "الضارب زيدا" و"ضارب زيد".

"ص":

وغير هذا الوصف "إن أضيفا … إلى معرف (?) أنل (?) تعريفا

إن لم يكن ملازم الإبهام … مقرر الشياع في الأفهام