لكن الحكم بزيادتها موجب لعدمها في الأفعال المشتقة مما هي (?) فيه. وذلك منتف لقولهم: "تمعدد الرجل" إذا تشبه بمعد و"مرجل الحائك الثوب" إذا نسجه موشيًا بوشي يقاله له: المراجل، و"مرعز الكساء" [إذا نسج بالمرعزى (?)].

فوجب اطراح بزيادة الميم.

وسيبويه موافق في "معد" و"مراجل" فيلزمه أن يوافق في "مرعزى" أو يخالف في الجميع.

"ص"

وزائدًا (?) ما بإزا (?) أصلٍ متى … سقوطه بالاشتقاق ثبتا

"ش"

قد يحل الحرف محل أصلٍ وهو زائد لسقوطه في الاشتقاق والتصريف كميم "مدحرج" فإنها بالنظر إلى تقدمها على أربعة أحرف أصول حقيقة بالأصالة، لكن زوالها في التصريف يدل على زيادتها كقولك: "دحرج يدحرج، دحرجة".

وكذلك همزة "أيطل" (?) بالنظر إلى لفظ ما هي فيه يقتضي زيادتها، ليكون وزنه "أفعل" لأنه أكثر من "فيعل".

طور بواسطة نورين ميديا © 2015