قلت: في هذا التعقيب والإسناد ما يلفت النظر:

أولاً: قوله في الإسناد: " الحسن بن كثير عن يحيى بن أبي كثير": وذلك، لأن يحيى بن أبي كثير من التابعين من الطبقة الخامسة - في اصطلاح الحافظ في " التقريب" -، ولا يمكن أن يدركه - عادة - من كان في طبقة (الحسن بن كثير) ،

وهي طبقة الأئمة الستة ونحوهم، فلعل صواب (عن) : (بن) ، أي: (الحسن ابن كثير بن يحيى بن أبي كثير) - كما وقع في إسناد الحديث الذي قبل هذا في "المعجم الأوسط" -. وكذلك وقع في " لسان الميزان "، وذكر عن الدارقطني أنه

ضعيف.

ولعله يؤيده ما في " الجرح والتعديل " (1/ 2/ 34) :

"الحسن بن كثير: من آل يحيى بن أبي كثير".

لكن عكرعليه أنه جاء عقبه زيادة من بعض النسخ: [روى عن يحيى بن أبي كثير] . ثم قال:

"حدثنا عنه علي بن حرب الموصلي، سمعت أبي يقول ذلك، ويقول: هو مجهول".

قلت: علي بن حرب هذا توفي سنة (265) - كما في " ثقات ابن حبان" (8/ 471) -.

ثانياً: ذكر الطبراني في تعقيبه على الحديث (يحيى بن مسمع) ! وكذلك وقع في " مجمع البحرين " (5/ 264) ، ولم يقع في إسناد الحديث، فلعله سقط منه، ويكون هو الواسطة بين (الحسن بن كثير) و (عبد الله بن يحيى بن