لكن جبارة بن مُغَلَّس: ضعيف - كما في "التقريب" و "الكاشف" -.

ويحيى بن عبد الرحمن ابن لبيبة: غير معروف هكذا، وإنما أورده ابن أبي

حاتم منسوباً إلى جده: (أبي لبيبة) ، وقال:

"روى عن جده، روى عنه مندل وحاتم بن إسماعيل ووكيع ". ثم روى عن

ابن معين أنه قال:

"ابن أبي لبيبة الذي يروي عنه وكيع ليس بشيء ". وعن أبيه أنه قال:

"ليس بقوي".

وهكذا أورده الذهبي في "الميزان": " ... أبي لبيبة"، وكذا الحافظ في

"اللسان" لكن وقع فيه: (أبي كبشة) .. خطأ. وقد أعاده على الصواب تبعاً

للذهبي: "يحيى بن أبي لبيبة" منسوباً إلى جده الأعلى، فقد بين ذلك البخاري

في "تاريخه" فقال (4/2/304) :

"يحيى بن محمد بن عبد الرحمن بن أبي لبيبة المدني: عن أبيه عن جده

روى عنه حاتم بن إسماعيل".

وهكذا ترجمه ابن حبان في "الثقات" (7/609) ، وكذلك أعاده الذهبي، ثم

العسقلاني، وقال:

"هو يحيى بن عبد الرحمن منسوباً إلى الجد الأعلى تارة، وهو: أبو لبيبة، وإلى

الجد الأدنى تارة وهو: عبد الرحمن ".

وبناء على هذا الاختلاف ينتج اختلاف آخر، وهو: هل صحابي الحديث هو

الجد الأدنى، أو الأعلى؟ ولذلك أوردهما الحافظ في "الإصابة" في: (لبيبة) و: (أبي

لبيبة) ، وقد وفق بين هاتين النسبتين البخاري في "التاريخ" (1/151 - 152) ، ثم