وقد روى موصولا من حديث ابن عباس وأبي الطفيل

وأنس بن مالك وسويد بن عمرو.

1 - أما حديث ابن عباس، فوصله القطيعي في " جزء الألف دينار " (ق 38 / 2) :

حدثنا محمد قال: حدثنا معاذ بن معاذ بن صقير - جليس لعثمان بن عمر - قال:

حدثنا البراء بن يزيد الغنوي قال: حدثنا أبو جمرة عنه. وبهذا الإسناد أخرجه

الطبراني كما في " المنتقى منه " (4 / 4 / 1) .

قلت: ومحمد هو ابن يونس بن موسى الكديمي وهو متهم بالكذب، فلا يستشهد به.

ولكن لعله لم يتفرد به، فقد قال الهيثمي في " المجمع " (8 / 152) : " رواه

البزار وفيه يزيد بن عبد الله بن البراء الغنوي وهو ضعيف ".

قلت: فلم يعله بالكديمي، فلو كان في إسناد البزار أيضا، لم يدع إعلاله به

إلى إعلاله بالضعيف، ألا وهو الغنوي. ثم إن قوله: " وفيه يزيد بن عبد الله

ابن البراء " لعله سهو منه أو من بعض النساخ، فإن هذا الاسم لا وجود له وإنما

هو - كما في إسناد القطيعي والطبراني - البراء بن يزيد الغنوي وهو البراء بن

عبد الله بن يزيد نسب لجده، وهو ضعيف كما في " التقريب ". ثم وقفت على إسناد

البزار في " كشف الأستار " (1877) فإذا هو عين إسناد القطيعي، إلا أنه نسب

محمدا فقال: (ابن يونس) .

2 - وأما حديث أبي الطفيل، فقد رواه الطبراني، وفيه راو لم يسم كما قال

الهيثمي.

3 و 4 - وأما حديث أنس وسويد، فعزاهما السيوطي للبيهقي في " الشعب "، ولم

أقف على إسنادهما، ولا على من بين علتهما. وجملة القول أن الحديث بمجموع

طرقه حسن على أقل الدرجات.