إلا وبينهما شبه ما وافتراق ما ضرورة لابد من ذلك. فإن كان الشبه يوجب استواء الحكم فليحكموا (?) لكل ما في العالم بحكم واحد في كل حال من أجل اشتباهه في صفة ما، ولم كان الاجتماع في الشبه يوجب استواء الحكم ولم يكن الافتراق في الشبه يوجب اختلاف الحكم فينبغي على هذا أن لا نحكم لشيئين أصلا بحكم واحد لأجل اختلافهما في صفة ما. وكل هذا خطأ وحيرة ومؤد إلى التناقض والضلال، ونعوذ بالله من ذلك كله، ولا حول ولا قوة إلا بالله (?) .

15 - باب زيادة من الكلام بيان السفسطة

وسمت الأوائل ما أخذ من مقدمات فاسدة " سفسطة ". ونحن نبين منها وجوها كافية بحول الله الواهب (?) للعلم وقوته، لا اله إلا هو.

واعلم أن المشغب الناصر للباطل أعظم سلاحه التلبيس، وذلك يكون إما بإيجاب ما لا يجب، وإما بإسقاط قسم من الأقسام (?) أو أكثر من قسم، وإما بزيادة قسم فاسد [78ظ] ، أو بأن يأتي بأقسام كلها فاسدة (?) ، وإما أن يتعلق بلفظ مشترك متفق على صحته يعطي أشياء كثيرة مختلفة الأحكام والصفات ومتفقة أيضا في أشياء؛ فيريد (?) أن يخص بما (?) اتفقت فيه بعض ما يعطي الاسم دون جميعه (?) ، أو يريد أن يعم جميع ما يقع عليه ذلك الاسم بما (?) يخص بعض ما يقع عليه ذلك الاسم، أو يأتي هو به (?) ابتداء.

فإيجاب ما لا يجب هو نحو أن يقول: لو كان الباري تعالى غير جسم لكان عرضا