. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

ـــــــــــــــــــــــــــــ

إعمالها لعدم تغير حالها وحال مصحوبها، وجواز إلغائها لشبهها بالمكررة مع المعرفة فلجواز الوجهين مع التكرير شرطت انتفاءه في وجوب العمل، فقلت: إذا لم تكرر «لا» وقصد خلوص العموم باسم نكرة يليها، فعلم بهذا أنها لا تعمل في معرفة (?)، ولا في منفصل (?)، واحترزت بقولي: (غير معمول لغيرها) من نحو قوله تعالى:

لا مَرْحَباً بِهِمْ (?) (?) ثم أشرت إلى أن اسمها ينقسم إلى مفرد وإلى مضاف وإلى مشبه به، وخصصت المفرد بالتركيب والبناء فعلم بذلك أن الآخرين منصوبان نصبا صريحا، نحو: لا صاحب برّ مذموم، ولا راغبا في الشر محمود (?)، وتناول قولي:

«بني على ما كان ينصب به» المبني على فتحة (?) نحو: لا إِلهَ إِلَّا اللَّهُ [الصافات: 35]، [وقوله تعالى]: فَقاتِلُوا أَئِمَّةَ الْكُفْرِ إِنَّهُمْ لا أَيْمانَ لَهُمْ (?) والمبني على «ياء» مفتوح ما قبلها كقول الشاعر:

1043 - تعزّ فلا إلفين بالعيش متّعا ... ولكن لورّاد المنون تتابع (?)

-