يقويه رواية البخاري له. ومن تكلم فيه؛ فلأجل هذه الأخطاء اليسيرة التي أنزلته عن رتبة الثقة إلى الصدوق. أما من ضعفه وتشدد فيه كابن الجارود، والعقيلي، فقولهم معارض بقول الأئمة السابق ذكرهم. ... ت 197هـ

[«تاريخ ابن معين» رواية الدوري (2/ 19)، ورواية الدارمي (664)، «الضعفاء» للعقيلي (1/ 145)، «الجرح والتعديل» (2/ 42)، «المجروحون» لابن حبان (1/ 151)، «الكامل» لابن عدي (1/ 165)، «سؤالات السلمي للدارقطني» (29)، «تاريخ بغداد» (5/ 76)، «تهذيب الكمال» (1/ 273)، «ميزان الاعتدال» (1/ 85)، «نهاية السول» لسبط ابن العجمي (1/ 147)، «تهذيب التهذيب» (1/ 18)، «هدي الساري» (ص 385)، «تقريب التهذيب» (ص 86)]

- هشام بن عروة بن الزبير بن العوام القرشي.

تابعي، إمام، ثقة، مجمع على توثيقه الاحتجاج به.

سبقت ترجمته في الحديث رقم (27).

- عروة بن الزبير العوام بن خويلد بن أسد القرشي.

تابعي، إمام، ثقة.

سبقت ترجمته في الحديث رقم (27).

الحكم على إسناد الحديث:

إسناده ضعيف جداً؛ لضعف أحمد بن محمد بن مسروق.

تخريجه:

أخرجه الخطيب البغدادي في «تاريخ بغداد» - كما سبق - ومن طريقه: [ابن الجوزي في «المنتظم» (5/ 318)، وابن عساكر في «تاريخ دمشق» (49/ 418)].