فالراجح أنه مجهول - والله أعلم -.

[«الثقات» لابن حبان (7/ 544)، «المعجم في أسامي شيوخ أبي بكر الإسماعيلي» - ط. مكتبة العلوم والحكم - (2/ 781)، «تاريخ دمشق» (70/ 94)، «تهذيب الكمال» (30/ 23)، «ميزان الاعتدال» (5/ 398)، «المغني في الضعفاء» (2/ 464)، «ذيل الكاشف» (ص288)، «تهذيب التهذيب» (10/ 476)، «تقريب التهذيب» (ص1009)]

- يزيد القيني.

مَجْهُوْلٌ.

قال البخاري: (يزيد والد نمير، روى عنه ابنه نمير قاله بقية، يروي عن أبي أمامة الباهلي الشامي). وأورد ابن حبان في «الثقات» وذكر طرف الحديث - حديث أبي أمامة - وقال: روى عنه ابنه نمير بن يزيد القيني.

[«التاريخ الكبير» للبخاري (8/ 367)، «الثقات» لابن حبان (5/ 536)]

الحكم على إسناد الحديث:

إسناده ضعيف جداً؛ فيه عدة علل:

1) أحمد بن الفرج، ضعيف.

2) بقية بن الوليد، ضعيف في هذا الحديث، حيث إنه رواه عن غير ثقة.

3) نمير بن يزيد، مجهول.

4) يزيد القيني، مجهول.

تخريج الحديث:

أخرجه البيهقي في «الكبرى» - كما سبق -، ومن طريقه: [ابن عساكر في «تاريخ دمشق» (70/ 94)] عن أبي عبد الله الحاكم، وأبي بكر أحمد بن الحسن القاضي.

وأخرجه الذهبي في «الميزان» (5/ 384) عن شيخه أبي الفضل بن عساكر، من طريق أبي صادق محمد بن أحمد بن شاذان العطار.