إذا أراد المستدل أن يجيب عن اعتراض المعترض بهذا القادح، فإنه
يجيب بأحد الطرق التالية:
الطريق الأول: أن يمنع المستدل وجود الوصف الذي أورده
المعترض في الأصل.
مثاله: قول المستدل في وجوب القصاص من القاتل بالمثقل قياسا
على القاتل بالمحدد بجامع: القتل العمد العدوان.
فيقول المعترض: ليست العِلَّة كما ذكرت، بل هي: القتل العمد
العدوان بجارح.
فيجيب المستدل: أنا أمنع كون وصف " جارح " يضاف إلى العِلَّة
وهي: القتل العمد العدوان؛ حيث إن العبرة بإزهاق الروح عن
طريق العمد العدوان.
الطريق الثاني: أن يبين المستدل أن الوصف الذي أبداه المعترض
ملغى.
مثاله: قول المستدل: لا يجوز بيع الأرز بالأرز متفاضلاً؛ قياسا
على البر بجامع الطعم.
فيقول المعترض: ليست العلَّة كما ذكرت، ولكن العلَّة في
الأصل هي: كونه مطعوما، وكون لونه يميل للحمرة.