النقط والشكل.

قلت: أما الشكل والضبط والتقييد: فنعم، وأما النَّقْط: فأقول: عما رأيته في هذا الأصل: إن النقط في الكتاب مناسب لتاريخه: (541)، والله أعلم، ومعلوم أنه كلما تقدم تاريخ الخطّ، قلّ النَّقْط.

وأيضًا: وصفُ الذهبي لخطه بأنه ضعيف رديء: قد يكون هذا الوصف لخطه المتأخر قليلًا عن هذا الخط، فخطّه هنا جيد متمكّن فيه، لأنه في سنّ اليَفَاعة، وفي أول - أو: أوائل - توجهه لكتابة الكتب ونسخها، وقد وصفه الذهبي نفسه - وغيره ممن سبقه - بأنه كتب الكثير، ومَن كَتَب كثيرًا تعجّل في الكتابة حتى تصير له العجلة عادة وديدنًا، أما في مرحلة البداية فيجوِّد الخط ويتقنه.

وفي هذه النسخة - وهي كما تقدم بخطه - تحريفات، وبعضها على قلَّته، فاحش، لكن قد يشفع له فيها كونه كان في سنّ مبكرة: له من العمر أربع عشرة سنة، كالذي يجده القارئ في التعليق على (77، 537، 594، 597, 671، 1011، 1024).

مع ما فيها من معالم الجودة والضبط على قواعد المحدثين.

ومن المستحسن تلخيص ما تقدم:

النسخة أصل أصيل قديم، مالكها: الإمام أبو القاسم ابن عساكر (ت 571) بقراءة ابن السمعاني (ت 562)، سماعًا على أبي المعالي الفارسي (ت 539)، وتاريخ السماع سنة 456، عن مؤلفه الإمام البيهقي (ت 458)، وناسخها: القاسم ابن الإمام ابن عساكر (ت 600)، وكان عمره سنة نسخه إياها أربع عشرة سنة.