المطر. والثانى فى «مثواه عطارين» وصحتها كما فى ديوان العجاج المخطوط ص 63 «مثواة عطارين» .

قال العجاج يصف ثورا ص 63:

فبات فى مكتنس معمور ... مسّاقط كالهودج المخدور

كأنّ ريح جوفه المزبور ... فى الخشب تحت الهدب اليخضور

مثواة عطّارين بالعطور ... أهاضمها والمسك والكافور [1]

وإذا نظرنا إلى بيت ذى الرمة- الذى يقول ابن قتيبة إنه أخذ معناه من قول العجاج- لم نجد بينهما من الاشتراك ما يجعلنا نأخذ برأيه، وأكبر الظن أنه قد أورد بيتين لذى الرمة سقط ثانيهما من الكتاب وهو:

كأنه بيت عطار يضمنّه ... لطائم المسك يحويها وتنتهب

19- (الفقرة 302) :

«هو طرفة بن العبد بن سفيان بن سعد بن مالك بن عباد بن صعصعة بن قيس بن ثعلبة» وعلق الأستاذ على هذا بقوله «عباد بن صعصعة هكذا أثبت هنا وفى معاهد التنصيص، وهو خطأ، صوابه ضبيعة كما أثبت كل من ذكر نسب طرفة ونسب أقربائه. فإن المرقش الأصغر عم طرفة، واسمه ربيعة بن سفيان بن سعد بن مالك، والمرقش الأكبر عم الأصغر، واسمه عمرو بن سعد بن مالك بن ضبيعة بن قيس بن ثعلبة بن عكابة بن صعب بن على بن بكر بن وائل. انظر المفضليتين 45، 55 وشرح القصائد العشر 56 وجمهرة أشعار العرب 83 والخزانة وغير ذلك» . وهذا جهاد فى غير عدو كما يقول الأزهريون، أضنى الأستاذ فيه نفسه وأجهد فكره، دون أن يأتى بأية فائدة تسوغ كتابة هذا التعليق الطويل. ولو رجع الأستاذ إلى المخطوطات لألفى فيها اسم «ضبيعة» صحيحا غير محرف ولا مبدل، ولما أثبت حرفا واحدا من تعليقه