وذهب الكوفيون -وقيل: الفراء والمبرد والزجاج- إلى أن ذلك يجوز، وحملًا عليه قوله تعالى: {الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي فَاجْلِدُوا} لأن {الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي} في معنى الذي يزني والتي تزني.

ولا حجة لهما في/ ذلك لأن خبر الزاني والزانية محذوف، تقديره: فيما فرض عليكم الزانية والزاني، أي: حكمها، ودل على ذلك قوله تعالى قبل: {سُورَةٌ أَنْزَلْنَاهَا وَفَرَضْنَاهَا}. ويدل على أن التقدير كذلك رفع أكثر القراء لهما مع أن المختار في نحو "زيدًا فاضربه" النصب، فلولا أن التقدير ما ذكرناه لكان المختار نصيب.

فأما ما اعتل به الفراء من أن مثل هذا لا ينصب لأن تأويله الجزاء فتعليل غير صحيح؛ لأن تعليل الجزاء لا وجه له لمنعة النصب؛ لأن الاسم في الجزاء ينتصب، تقول: أيًا تضرب أضربه، فلما رفعهما أكثر القراء، والعامل في الضمير أمر، دل ذلك على أن قوله {فَاجْلِدُوا} ليس في موضع الخبر، بل الخبر محذوف. وقرأ ناس من القراء منهم عيس بن عمر {الزَّانِيَةُ وَالزَّانِي} بالنصب، فيكون نحو: زيدًا فاضربه.

وقوله وغيرهما موصولًا بظرف أي: وغير "أل" موصولًا بظرف،