ذو شجون .. ! هل قلتُ: ذو شجون .. ؟ نعم، والجميع.

ـ[المستبدة]ــــــــ[30 - 03 - 2005, 06:48 م]ـ

يبدو أنْ ثمة خربشة في العنوان .. !

لا بأس! ثمة قطط تقفز من فورها فتخربش.عذرا للجميع ..

مرحبا أهل الفصيح ..

ذو شجون: مرحبا ..

لن أطيل .. سأدلف من فوري:

اليوم و في هذي المعمة النقديّة ـ إن صحّ التعبير! ـ التي أعيش، تذكرت ما قاله

الأخ الكريم:

(تخصصي في النقد الحديث .. من أراد مساندة فلا يتردد .. )

ذو شجون، ألست القائل .. ؟

أولا سأشكرك على أن شرعت لنا هذه النافذة، ثم بودي مزيد بيان،

رؤية نقدية بشكلٍ عام لكلٍ من:

الشاعر:

بدر شاكر السياب.

محمود درويش.

فقط رؤية فنية موضوعيةـ مختصرة ـ، لكي أعتمد سلامة ما وصلت إليه ..

(لستُ بذات يد في شعرهما) ..

وممن لديه إضافة، فلا يبخل، فليس للبخل مكان بين أبناء الفصيح!

ـ[ياسر الدوسري]ــــــــ[31 - 03 - 2005, 12:44 ص]ـ

لست متطفلاً، بل أحب خدمة تخصصي ومن أراد وحتى لا أكون بخلت ببضاعتي المزجاة لن أعتمد على كتب بل سأعتمد على متواضع ما علق من نقد الفصل الماضي.

السياب لم اقف على دراسات حوله فاعذريني

محمود درويش لن أترخ له لكن هاك نقاط حول فنه

_مواضيعة لم تتجاوز القضية الفلسطينية إلا قليلاً

_ يمتاز بالصور وكثرتها وتشعبها كأنك تقرأ لأبي ريشة وخاصة الصور التهكمية

_يمتاز بانتقاء العناوين ما رأيك ب (عابرون في كلام عابر)

_يعتمد على الرمز في غالب قصائده

_يجل المقابلات في شعره حتى في الغنوان

هذا ما استطيع تدوينه في عاجل من أمري علي أن أكون أضفت جديداً