ـ[عبد الرحمن حسين وهدان]ــــــــ[14 - 09 - 04, 04:36 ص]ـ

الحمد لله رب العالمين وبعد:

هذا الحديث صحيح أخرجه السيوطي في الجامع الصغير وقال الالباني عنه رحمه الله تعالى هو حديث صحيح ..... صحيح

ـ[ابن وهب]ــــــــ[14 - 09 - 04, 04:58 ص]ـ

الذي رأيته ان الحافظ ابن حجر اذا قال باسناد حسن في مثل هذه الأحاديث و الآثار

فكأن فيه اشارة الى أن في السند من تكلم فيه او من لايعرف ونحو ذلك

والله أعلم

ـ[عبد الرحمن حسين وهدان]ــــــــ[14 - 09 - 04, 05:16 ص]ـ

الحمد لله:

الالباني عليه من الله الرحمه والاكرام لم يعتمد بتصحيحه لهذا الحديث على قول ابن حجر [على جلالته] بل ولم يثبت الى الان ان الشيخ قلد احدا في حكمه على الحديث واعلموا معاشر طلبة العلم ان الشيخ اخرج له اسانيد لا غبار عليها فاخرجه من المصادر الاتيه من الالقاب للشيرازي عن علي ومن فيض القدير ومن الطبري ومن الديلمي وانا احب ان ازيد الاخوة بان الحديث اورده ابن كثير في البداية باسناد ذهبي لا غبار عليه

ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[14 - 09 - 04, 05:35 ص]ـ

أخي عبدالرحمن بن حسين وهدان بارك الله فيك؟

كل المصادر التى ذكرتها مدار الاسناد فيها واحد وهو على مسمع بن مالك؟؟

ومنها الاسناد الذي عند ابن كثير الذي ذكرت أنه (ذهبي) فطريقه من مسمع.

فهل من الممكن ان توضح لنا كيف صار ذهبيا؟ وما هو الفرق بين المصادر التى ذكرت ومدارها على مسمع بن مالك.

وبالمناسبة لعلكم تقصدون الطبراني بدل الطبري.

ـ[عبدالرحمن الفقيه]ــــــــ[14 - 09 - 04, 08:33 ص]ـ

جزاك الله خيرا شيخنا الفاضل زياد العضيلة، والأمر كما تفضلت أن مدار الحديث على مسمع بن عبدالمك، ولايصح هذا الحديث.

ـ[زياد العضيلة]ــــــــ[15 - 09 - 04, 09:16 ص]ـ

أستغفر الله العظيم، ولاحول ولاقوة الابالله.