هل الضعف في أسانيد البخاري أم متونه

ـ[ابن عبد البر]ــــــــ[08 - 07 - 08, 09:13 م]ـ

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

إخواني طلاب العلم أرجو منكم الإفادة

قرأت أن البخاري انتقد عليه بعض الأحاديث وهي قليلة فهل المنتقد الأسانيد أم المتون

ثانيا

ترد بعض الأسانيد في كتابه الصحيح ومثلها بالضبط في مسند الحميدي يعني السند واحد ومع ذلك يكون في المتن اختلاف في كلمة او كلمتين فنرجو التوضيح جزاكم الله خيرا

ـ[عبد الرحمن بن شيخنا]ــــــــ[08 - 07 - 08, 10:39 م]ـ

اخي ابن عبد البر وفقه الله الى كل خير

اعلم وفقك الله انه لا توجد علة في متن الا بسب علة في السند ظهرت أم تظهر

وما ذكرته حفظك الله صحيح

توجد علل في بعض الأسند وهذا شيء طبيعي والحمد لله قليل وليس بكثير في صحيح الامام الكبير وأمير المؤمنين في هذا الفن بلا منازع ومع مرتبة الشرف العليا ابوعبد الله البخارى

اما علل المتن فالبعض لايعتبرها اصلا عللا فيفسرها على ما ظهر له

مثل حديث انشقاق القمر وحديث الجساسة

وأنا على يقين انه ثمت علل اوعلة في السند ولاكنها لم تظهر أوظهرت لبعض النقاد ولاكن لم نطلع على تلك العلل

اما ماثبت عنه صلى الله عليه وسلم بأسانيد صحيحة صحة لا تقبل الشك ولم تقبله عقولنا فذالك ليس علته في المتن بل العلة في عقولنا وباختصار كل ماثبت عن الرسول صلى الله عليه وسلم لاعلة ولاتناقض فيه ابدا ابد

قد يقول قائل مادام كلامك هكذا لماذا لم تقبل الاحاديث السابقه فجوابه ان في اسانيدها ما يحتاج لنظر

اما عن الموضوع الثاني

اختلاف كلمة او كلمتين وان كان السند واحدا فذالك لايضر فقدتكون زيادة مقبولة فالروي لحديث ما قد يرويه مرة باختصار ومرة بالمعنى ومرة بذكر كامل ما سمعه ومرة بذكر بعضه

ارجو ان يكون ماذكرته واضحا

ـ[عبد الرحمن بن شيخنا]ــــــــ[09 - 07 - 08, 01:31 ص]ـ

أعتذر عن الاخطاء الإملائية والنحويه مثل قولي ابو عبد الله والصحيح ابي عبد الله لعجلتي

ـ[ابن عبد البر]ــــــــ[09 - 07 - 08, 02:37 ص]ـ

جزاك الله خيرا أخي

ملحوظة

المعرف ليس لي وإنما استعرته من صاحبه جزاه الله خيرا ومن استطاع أن يدبر لي معرفا فليفعل مأجورا محتسبا

اخوكم ابوغنام

ـ[أبو الهدى صديق]ــــــــ[13 - 07 - 08, 08:29 م]ـ

يجب أن نفرق في صحيح البخاري ـ وكذلك الحال في مسلم ـ بين ما أخرجه متابعة وما أخرجه اصولا ن فما أخرجه اصولا فليس فيه علة اما ما أخرجه متابعة فقد يكون فيه ضعف ولكن المتن ليس فيه ضعف لأنه قد صح من طريق آخر فهو كما يقال صحيح لغيره وإن أردت المزيد فاقرأ ما كتبه الحافظ ابن حجر في النكت وفي هدي الساري ففيه شفاء لهذا الموضوع

ـ[عبد الرحمن بن شيخنا]ــــــــ[14 - 07 - 08, 01:15 ص]ـ

اعجبتني كلمة للشيخ عبد الرحمن الفقيه هذا نصها

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

صحيح الإمام البخاري في أعلى الدرجات من حيث صحة الأحاديث الواردة فيه، وأما دعوى وجود أحاديث ضعيفة فيه فهذا إن صدر من عالم من علماء السنة العالمين بعلم الحديث وعلله ففي الغالب أن هذا فيما يتعلق بالكلام في بعض الأسانيد أو بعض الألفاظ الواردة في بعض الروايات ولكلامهم توجيه عند أهل العلم، أما إن صدر هذا الكلام ممن قل حظه من العلم والسنة فهذا الكلام من الطعن في صحيح الإمام البخاري.

وقد بذل الإمام البخاري رحمه الله جهدا عظيما واسعا في اختيار أحاديث صحيحه وانتقائها من آلاف الروايات، وقد كان الإمام البخاري رحمه الله لايروي عن راو حتى يعرف صحيح حديثه من سقيمه، فينتقى ما صح منه ويعرض عما عدا ذلك، فجاء صحيحه في أعلى الدرجات وأرفعها.

فحفظ الله الشيخ عبدالرحمن الفقيه ورحم الله الامام البخاري

ـ[عبد الرحمن بن شيخنا]ــــــــ[16 - 08 - 08, 02:01 م]ـ

مما استغربته في حديث انشقاق القمر انه لم يقل احد من الصحابةعلى كثرتهم واهمية الموضوع رضي الله عنهم انه شاهد ذالك بعينه حتي عبد الله بن مسعود الراوي الوحيدللحديث الذي كان بقدرته الرؤية لم يقل انه شاهد الانشقاق

ان قبول خبرا مثل هذا لايروي مشاهدته العشرات من الصحابة---او على الاقل صحابي واحد ---لشيئ عجاب

ملاحظه توجد في احد روايات عبد الله بن مسعود انه شاهد ذالك لعل احد يفيدنا بصحتها وله جزيل الشكر

ـ[إبراهيم محمد زين سمي الطهوني]ــــــــ[03 - 10 - 09, 08:25 ص]ـ

¥