في هشام بن عروة حتى نَسَبه إلى الكذب.

فزعم أن مقصودي ما نقله عن الخطيب، مما أخرجه عن الساجي بسنده إلى مالك. ثم قال الأستاذ: "أهذا قولي أم قول مالك، أيها الباهت الآفك؟ ".

أقول: لا أحبّ أن أجاري الأستاذ في حِدَّته، وإنما أقول: ليس مقصودي ما زعمتَه، إنما مقصودي قول الأستاذ في "التأنيب" (ص 98) - بعد ذكره رواية هشام عن أبيه قال: "لم يزل أمر بني إسرائيل ... " - قال الأستاذ: "إنما أراد هشام بذلك النكاية في ربيعة وصاحبه، لقول مالك فيه ... ".

ففهمت من قوله: "إنما أراد ... " أن مقصوده أن هشامًا (?) اختلق هذه الحكاية، ورواها عن أبيه لذاك الغَرَض.

فإن كان هذا مراد الأستاذ في "التأنيب" فذاك، وإن زعم أنه لم يُرِد هذا فأمره إلى الله، وأستغفر الله وأتوب إليه.

أما رواية الساجي؛ فقد ردَّها الخطيب نفسُه (1/ 223) [ص 53] بأنّ شيخ الساجيّ لا يُعْرَف، فعَدَل الأستاذ عن ذلك: "هذا من انفرادات الساجي، وأهل العلم قد تبدر ... ".

فأوهم أنه لا علة للحكاية إلا انفراد الساجي، والساجي حافظ جليل، ترجمته في "التنكيل" (?)!

وقول الأستاذ: "وأهل العلم قد تَبْدُر ... " يوهم أن الحكاية ثابتة، فيحتاج إلى الاعتذار عنها!