قال: "ومرادي من كون الرجل غير موثَّق كونه غير موثَّقٍ مِن أهل الشأن".
أقول: أما مَنْ لم يكن عندك ولا عند غيرك من أهل الشأن - أي ممن يقبل ثوثيقهم -، فقد يسوغ لك أن تقول فيمن لم يوثقه غيره: "غير موثَّق".
وأما من كان عند غيرك من أهل الشأن، فإنه إذا وثَّق رجلاً لم يسغ لك أن تطلق تلك الكلمة.
على أنه لعلك إذا راجعت كلامك تبين لك أن جماعةً ممن تزعم - عند حاجتك - أنه لا يعتدّ بتوثيقهم، قد احتججتَ أنتَ مرّةً أخرى - أو مرارًا - بتوثيقهم!
فإن لم يكن هذا قد وقع منك، فعسى أن تحتاج إليه فيما بعد، فتحرِّي الحقّ خيرٌ وأسلم.
قال (?): "وكم من راوٍ يوثق ولا يحتج به، كما في كلام يعقوب الفسوي".
أقول: سيأتي ما في هذا.
قال: "بل كم ممن يوصف بأنه صدوق ولا يعدّ ثقةً, كما قال ابن مهدي: أبو خَلْدة صدوق مأمون، الثقة سفيان وشعبة".
أقول: لا ريب أن كلمة "صدوق" دون كلمة "ثقة". هذا هو الاصطلاح الغالب، فإذا قام دليل اتبع.
فكلمة ابن مهدي التي ذكرها الأستاذ حملها أهلُ العلم على أن ابن مهدي أراد بالثقة هنا ما هو أجل وأكبر مما عليه الاصطلاح الغالب، ولهذا ضرب المثل بـ "شعبة"، و"سفيان"، وهما الغاية في الثقة.