اقتراح بشأن التقريب والتحرير.

ـ[أبو المنذر المنياوي]ــــــــ[15 - 10 - 08, 10:38 ص]ـ

الحمد لله وكفى وصلاة وسلاما على عباده الذين اصطفى ...

لا يخفى على طالب علم أهمية التقريب في الحكم على الأسانيد فإنه يوفر الجهد في معرفة حال كثير من الرواة وخاصة من هم خارج دائرة الاحتلاف ...

وأما بالنسبة لتحرير التقريب فوجهة نظري أن المؤلفين حاكما ابن حجر لغير اصطلاحه، ولكن لا يخفى أنهما بحثا وراء هذه التراجم، فما خالفا إلا لكلام آخر، نعم قد لا يؤثر هذا على حكم ابن حجر لأن له اصطلاح خاص، ومن منا لا يتوسع في قراءة تراجم الرواة المختلف فيهم ويكتفي بكلام ابن حجر.

المهم إنني طرأت لي فكرة للإستفادة من هذين العملين وهي أولا تنصب على الرواة المختلف فيهم أعني من قال عنه ابن حجر (صدوق سيئ الحفظ ... مقبول، لين، مستور، مجهول الحال ... ) ونحو ذلك فنقارن بين حكم التقريب والتحرير فمن وجدناه متفق علي الحكم عليه بين الكتابين سهل علينا عناء البحث وراء هذه التراجم ... ويمكن التعليم على هؤلاء الرواة في نسخة رواة التهذيبين في الشاملة بعلامة مميزة أو بإضافة تعليق تحته ليتميز.

هذا مجرد خاطرة فما رأي الإخوة الأفاضل ...