ـ[أبو القاسم المقدسي]ــــــــ[19 - 12 - 06, 08:54 ص]ـ

أخي الفاضل محب البويحياوي.

لو سألتك .. كم طولك .. فإنك ستقول مثلا:180.,أو أقل أو أكثر ..

وهذا الطول المعروف نسبي .. فوفقا لمراقب يسير بسرعة مختلفة .. فطولك يختلف ..

وبزواية قياس مختلفة طولك يختلك ..

فهذا الذي تدندن أن الفيزيائيين يقولونه .. ليس له علاقة بتاتا بموضوعنا

وهو لا يقتصر على حركة الأرض .. بل يشمل كل شيء ..

حتى الوزن .. والكتلة .. واللون .. والسرعة .. والمسافات .. و الزمن أيضا!

وهو مبالغة في التقعر في الدفاع عن الشيخ بن باز .. ونحن والله نحبه ..

لكن لا نتجشم الغرائب في سبيل ذلك .. ومخالفة العقل والبرهان

ثم هذا الذي يقوله بعض الفيزيائيين .. ليس متفقا عليه ولا هو ثابت مقرر ..

وهو مبني على مناطات إسناد تختلف عن السرعات العادية البعيدة عن سرعة الضوء

وما قررته ينطبق على الشمس بالمناسبة .. والله أسند لها الجريان والحركة بنص بالغ الوضوح ..

فهل أيضا تجادلون عن الشمس ونفي حركتها .. بنفس النًّفَس؟

إن كان الجواب نعم .. فهذا زيغ

وإن كان لا .. فهذا تناقض .. وحيدة

وأنا دعوتك للحوار على الخاص إن كنت من أهل العلم بالفيزياء ..

لأني درست النسبية .. وليس كل مافيها صحيح .. كما ثبت بعد آينشتاين .. الذي أخذته العزة والكبر عن قبول آراء من خالفه في عصره .. ثم ثبتت صحة أقولهم ..

والله المستعان

وعليه التكلان

ـ[عبدالرحمن الرحيمي]ــــــــ[19 - 12 - 06, 03:52 م]ـ

أبا مالك العوضي

بارك الله فيك ....

وجزاك الله خيرا على هذه الروابط فقد أفادتني كثيرا

ـ[أبو مالك العوضي]ــــــــ[19 - 12 - 06, 06:14 م]ـ

هذا أمر كنت قرأته قديما، وجزى الله خيرا من ذكرني به

في الحرب العالمية الأولى صنعوا مدفعا طويل المدى للقذائف (مدفع باريس)

وفوجئ المسئولون عن هذا الأمر بأن القذائف خرجت عن المكان المحدد؛ لأنهم لم يأخذوا في اعتبارهم تأثير دوران الأرض على مسار القذيفة!

(طبعا هذا التأثير ضعيف جدا على القذائف قصيرة المدى فلا يؤثر عدم أخذه في الاعتبار في هذه الحالة)

المهم، هذا الأمر جعلني أتخيل أمرا ما، فاعذروني على الإثقال عليكم بهذا التخيل:

( ......... قائد من المسلمين يأمر جنوده باستعمال مثل هذا المدفع وضبط زاوية الإطلاق مع أخذ تأثير دوران الأرض في الاعتبار حتى يصيب المكان المنشود. وإذا بهذا القائد يفاجأ بأحد الجنود يقول له: لا أستطيع ذلك يا سيدي؛ لأن دوران الأرض كفر وضلال مبين!!)

ـ[أبو القاسم المقدسي]ــــــــ[20 - 12 - 06, 01:15 ص]ـ

أحسن الله إليكم يا شيخ أبا مالك ..

وهذا الذي تفضلتم به صحيح

فالطائرة التي تطير بنفس اتجاه دوران الأرض .. مثلا من جدة إلى الصين .. تصل في وقت مختلف لو عكسنا الحالة .. أي من الشرق للغرب .. وهذا دليل الحس والتجربة وتفسيره العقلي والحسابي معروف

ـ[محب البويحياوي]ــــــــ[20 - 12 - 06, 08:29 م]ـ

شيخنا أبا القاسم بارك الله فيك انما المقصود المذاكرة و استثارة القرائح لاستخراج الفوائد من أهل العلم حتى ينتفعع الجميع بها في تراحم و مودة فلا حاجة للخاص بارك الله فيك

أما قول الشيخ بن باز رحمه الله فهو مبني على اسناد موقع "المراقب" الى الانسان وحده بمعنى أن الحركات الوحيدة الممكن القطع بها هي الحركات المشاهدة من موقعه و الانسان لحد الآن تواجده هو فوق هذه الأرض و على أساس هذا التواجد أنزلت جميع الكتب من السماء لهذا لا تجد فيها ما يدل على تباث الأرض أو حركتها بالقطع كما تجده يسند الحركة الى بقية الأجرام بالقطع كما نبه الى ذلك الدكتور عدنان الفقيه أما النموذج الكوبرنيكي فهو يفترض موقعا تابثا للمراقب خارج المجموعة الشمسية و هو ما يعلم الجميع انعدام الثباث فيه فالسؤال بعد سقوط المرجعية الكونية الوحيدة التابثة C هو: الأرض متحركة بالنسبة لمن؟ فأينما وضعت المراقب التابث المفترض ستجده متحركا فلا تبقى الا الخيارت المذكورة سلفا ....

¥

طور بواسطة نورين ميديا © 2015